写完知州院后，便留心查找了很多关于知州院及相关历史信息，也有了很多新的发现与收获，原来写的内容有很多的出入，需要补充更正说明，虽然同样还有很多凝点需要考证，但可以初步判定知州院的真正主人为阎生斗，字文澜，明朝末年保安州（今河北涿鹿县）知州，真如是，则陈村文墨村美誉早在明朝前闻名遐迩了，同时也为陈村村志增加了新的研究探索课题。
关于知州院，村里前辈们是有零星文字记录的，阎知州为两座相连的院子，即包括原所写知州院西的高楼院。相对而言西院后墙靠前，院落更为讲究，四方四正全都砖漫，东南大门前有护院高楼，因在上世纪七十年代拆迁重盖，已很难描述，现在还有很多人还记得，高楼十分壮观，与焦家高楼南北相望，而且更气派大气，可以看护两院，也可纵观全村境域，确有官家的气势，我猜高楼下两院是有过道相通的。当然地下也有地道相道，因为院后不到三十米就是水洞子口，这是当焦阎两家为防匪患挖的地道，直到明朝中后期，才在村民的要求下，被迫告知的水源。
陈村历史上属于汾西，汾西县县志记载，明朝有一位知州叫阎生斗，从贡生任保安知州，并没有更多的详情记录，具体是汾西的什么地方，有过什么功德贡献更无从查知，属于哪镇哪村等等有什么阎知州传说故事，县里没人知道，就是查问阎姓的一些智者老人，更是对阎知州一无所知，哪阎知州的后人那里去了？相对而言，我们陈村现存有阎知州的院子两座，有阎家的老坟等等相关传说，我就大胆猜测此阎知州就是彼阎知州，这么大的汾西县是个举人秀才，有个一官半职都有记录，一个堂堂知州能没有记录嘛，再说历史上出一个知州也不是很容易的，众多信息综合，本村的知州院就是指阎生斗其人了，或许再无它指吧！
明朝史志有生斗集，阎生斗，字文澜，汾西人。由岁贡生，历保安知州。崇祯七年七月（1633年），大清兵入保安，吏民固守。守备于世奇，把总陈彦武、马如豸，典史张标，教谕路登甫并斗死。事闻，赠生斗太仆少卿（知州一般从五品，少卿为正四品，相当于今天一个正厅官阶），余赠恤如制。可见阎知州是忠于职守而殉难的，并受到皇恩追封，值得后人纪念的，阎知州殉职十年后，明朝灭亡，作为明朝一位英雄知州，也随明朝的消亡，断悬式的消失在人们的记忆中，一朝天子一朝臣，作为汉族王室的最后一个朝代，有多少人还会去真正关心前朝《明朝那些事》呢！
历史上的保安州，就是今天的河北涿鹿县，并没有忘记这位与保安民众共生死的知州，在县城建有阎公祠，永世纪念。今择一段涿鹿人的纪念文字，信息更为清晰。崇祯七年七月（1633年）清太宗皇太极率骑兵十二万，由赤城独石口入关，直扑明朝后方富庶之地宣府、保安等地抢掠财物，以作伐明准备。农历七月初十，骑兵八万人包围保安州城（今涿鹿城）。当时，保安州城无明军驻防，只有几百人的地方民团。知州阎生斗一方面急速向朝廷禀报军情；“伏乞速发兵马救援，以保危城，”一方面亲上城头，率军民与清兵作战，坚守古城三天三夜。农历十三日下午，保安州被攻破。知州阎生斗望着州城死伤的百姓挥泪长叹曰；“我不能救百姓矣！”逐拔剑自尽于东南角魁星楼。其妻闻报，携幼子于州衙投井尽忠。后人为纪念此公，在原三官庙东院五公祠内建阎公祠。由此可见，阎知州一家三口，也随保安城的战火葬于旧城之下，称得上是满门忠烈。
明朝的天亡，阎知州夫妻一家殉职，很难想象这个家庭受到多么深重的打击，即是有其他家人或子弟，也很难在故居生存发展，或投亲奔友，或远走他乡，空留知州院任人凭说，随着时间的推移，记得的人越来越少，渐渐地忘记，甚至无人知晓。今天，因搜寻陈村村志而历史资料，零碎获得这些相关信息，算不算拼凑，也难辩其真伪，结合陈村文墨村风历史悠久，很多庙宇楼牌都是明代建筑，在村周围发现很多明代八卦墓穴及无名套棺的坟墓，也可知历史上，或明清时代陈村扣当富足，人才辈出，阎知州作为陈村人也当之无愧，值得我们自豪与学习。
尽管如此，我还是希望有更多的人提供与阎知州相关的信息线索，更期待阎知州后人能够前来探寻先辈的足迹，提供更多的历史证据。更希望陈村人能够有效保护陈村仅留的这几座老院子，这是陈村的文化根脉，是历史的记忆，也必将激历后人，学而有得，奋发图强，为陈村文墨村落争光忝彩。
知州院后墙
网友评论