不完美受害人

最近也在追剧《不完美受害人》。

大概是林允的演技太好了，我对赵寻狠的咬牙切齿，哀其不幸怒其不争。

赵寻看上去全然不像无辜受害者，我找不到同情她的任何蛛丝马迹。

一个受过高等教育的大学生，不管是怎样的性格，总该懂得不随意接受别人的馈赠，面对非黑即白的选择不需要犹豫，对严重侵害自己的行为完全可以拒绝和反抗。这些她都没有做到，半推半就的接受，甚至在受害的过程中半句拒绝的的话都没有！这是受害人吗？是被胁迫非自愿的强奸吗？这也不是所谓的懦弱不懂反抗不敢发声，因为成功这个角色的塑造根本不需要这样去选择，他没有施加暴力，也没有用权力强迫和引诱，他也不是非你不可，他新欢旧爱都不缺，你凭什么认为不能拒绝，无法拒绝。唯一的可能就是贪慕虚荣，在利诱面前摇摆不定，犹豫不决之际，在关键时刻做了后来认为是错误的后悔的选择。

剧中的赵寻一直在说要面对真实的自己，不在乎他人怎么看。

哪一个是真实的自己？她分的清吗？最终艰难的做了一个选择而已。

情绪不稳定，立场不坚定，左右摇摆。

我很认同林阚的观点：法律是以客观事实为依据。

所有的事实都无法证明赵寻非自愿，她只是在犹豫徘徊的时候做了一个错误的愚蠢的在我看来正常人绝不会选择的决定：告成功强奸。

面临 的境遇会左右一个人的决定，但并不意味着这个选择是对的，或者是所谓的真实的自己做出的选择，并且要求别人为你随意的左右摇摆的选择付出代价，就是受害人看心情来定义事实，这实在太荒诞。虽然同为女性，对赵寻实在做不到同情和理解。晏明说的很有道理，剖析的很深刻，但整个事件在情理上还是让人难以接受。

客观来分析，现实中应该不会有这样的赵寻吧。真的有，就是自己作死，无关他人。

米芒就是鲜明的对比，她是目光短浅，文化程度不高，懦弱贪婪又无知才落得被强奸和家暴的下场。在情理上是说的通的，这样的事情大概率是会发生的，也符合不完美受害人的定义。而赵寻面临的境遇，在现实中大概率是不会发生。

周迅的演技一直都很棒，林阚理性独立，果断坚定，有立场有底线，心思缜密，有根有据的对案件提前做预判和筹划。她没有被小三是因为她选择了不被小三，而赵寻在犹豫不决中事情发生以后，才选择不被包养......都是在为结果买单。