我的朋友，早就习惯锁文，可是还是得写，一个种地卖菜的，还能埋怨城管？
哈哈，这是你的口气，喜欢所说东北雪天种田文，但是，从来没有看过，抱歉我的浅陋，所谓流放到东北孢子、松子、松鼠、人生和鹿茸，什么想象力？
我在凡间太久，有段时间不在仙界了。
最近反复翻看《欧罗巴的权利游戏》，规模宏大小说，有独特节奏，血腥暴力让人膛目结舌，我承受力很强，作者还是绕着弯想给人一个深度刺激。“征服者伊耿，带给威斯特洛火与血，但是同时也赐予他们和平、繁荣和公正”，征服、城堡、私生子和侏儒，这就是他反复诉说的主要内容。
比起哲学书来说，看这些书好像同样毫无用处。
当然，有可看性，让自己产生更多幻想。譬如，详细说明十字弓的记载和使用，让我们知道，它引起的严重人道主义恐慌一一使用者会被主流社会鄙视，这种武器被认为是外门邪道。公元1215年，当罗切斯特城堡向约翰王投降之后，所有人都可以赎回，唯独十字弓手例外，他们都被绞死了。
这类例子不胜枚举，在证明人的特殊性上，同质化的幻想是恰当说明。
可惜，幻想太多，难以聚焦形成什么，都变成了生活的漱口水，你记住的这些可能一辈子都无人分享，确实可惜。就像你爱过暗恋过的那个女生，她只是觉得你面熟，却毫不知情，这真是悲伤的故事？
阅读的交流是非常必要的，至少我们能够向无法言说的事物发起冲锋，试图实现人与人达成理解的冒险之旅。
有人说，当代是一个简单去中心化的时代，在大框架内去中心化每个人，都能找到自己的适应度函数，表现最优的那些组件，得以繁衍和扩散，表现不好的则会淘汰。你是不是希望拥有更多影响力，我不确定，但是人和人的理解也是成功。
《未来地图》中有这样的说法，开放系统之所以成功，不是因为增补修订，而在于开始的清晰合作和互操作规则。简言之，协同才是关键。
如果讲出你清晰的观点，说明理解了重点，或者认为理解了重点。这样交流才有价值，促进彼此的思考，提升帮助分享的针对性。
不管生活怎样，都不能吃独食，要找到大家都吃的菜。
网友评论