一、系统1和系统2初解

看到这张图,我们能立刻知道这位女士正在生气,或者说愤怒,可能同时还在大吼,甚至能想象出她可能的言语。
你的大脑并能没有做出任何思考,就做出了这些判断,无意识,且毫不费力。
这就是快思考的例子。
我们继续,17×24 12609 123 408 508
我们立即知道知道这是一道乘法题,我们也能12609和123肯定不是这道题的答案,这也是快思考。但我们不能判断408和508哪个是正确答案。
如果我们要知道正确答案,就需要按部就班的算一下。
这就是慢思考。
如上,快思考与慢思考有明显的区别。
快思考接近于本能,无意识,毫不费力,快速不费脑力,我们命名为系统1;
慢思考需要集中注意力,计算,思考,很慢,但是准确,我们命名为系统2。
二、系统1和系统2的联动
系统1更接近于本能,生而就有的能力,我们不知道为什么,就是做到了。比如认识感知世界,规避潜在风险,快速做出判断。放在现实中就是,你只扫了一眼就知道对方心情,然后采取时接近还是远离;你只是凭感觉知道了事情的难度,然后决定继续还是放弃。
而采用系统2时我们更认为自己头脑清醒,富有逻辑,善作抉择,能够知道自己想做什么,以及自己应该要做什么。所以一般审视自己时,我们都采用系统2。毕竟系统1复杂且自主,只有缓慢的系统2才能按部就班的构建想法。
系统1和系统2是联动且复杂的关系。
比如你听到一声响,你能自发就能确定了声源,这是系统1下无意识的活动。当你目光转移过去,期间同时系统2就启动激活,产生了有意识的注意力。如果不感兴趣,大脑很快就由系统1再次控制;若刚好是你感兴趣的事情,系统2会接管大脑。
系统2的启动代表这注意力的集中,但是注意力确是有限制的。比如你不能在计算“17×24”的同时,跟着导航在一段陌生复杂且车辆很多的道路上行驶。两件同时需要注意力的事情无法兼顾。
但是并不是不能同时做几件事情,当然前提是其中有些事是简单不耗费太多注意力的。比如,你可以一边在空旷的路上开车一边和别人交谈,甚至同时想一些事情;可以一边听着音乐,坐着家务,还在思考一道复杂的数学题。
当我们清醒时,系统1和系统2同时运行。
大多时候,系统1自主运行,系统2部分参与。
系统1会为系统2提供印象、直觉、意向以及感觉等等信息。
系统2会接受系统1提供的信息,但更多时候只是微调或者毫不保留的接受。所以,我们很多时候相信自己的第一印象,是受系统1的影响,但是却觉得是在自主思考。
系统1运行并非毫无阻碍,但有时候会无法提供答案,这时候便会请求系统2参与,给出详细的方案来解决当下问题。
比如17×24,需要复杂思考的事情;
另外令人吃惊的事情,也会立即调动出系统2的注意力。因为之所以吃惊,就是和已知不符,违背了系统1设定的模式,自然需要系统2参与解释,给出一个原因。
系统1和系统2的分工与合作,让大脑高效运行,代价最小,效果最好。这或许就是进化的神奇力量。
三、但是大脑会出错
系统1时刻运行,系统2适时启动,我们大多数情况都非常顺利,但是有时候也会出错。看下图。
请判断直线的长度,哪个直线更长?

系统1直觉反馈下面的直线肯定更长一些,系统2并未启动,因为很简单的事情,且并未违反常识。
但是真的是正确的吗?
我们实际测量一下,哦,竟然是一样长?怎么可能?但是尺子不会说谎。
所以,系统1可能会出错,甚至系统2不能给予纠正。
想要消除这种错觉,唯一能做就是学会怀疑自己的直觉。也就是要主动启动系统2,不能由系统1被动启动。
系统1和系统2是大脑的双生子,是合作也有冲突。系统1代表的时自主反应,系统2要的是自主控制。而自发自主的反应和控制,天然就是矛盾对立。
当驾驶车辆遇到危险,要踩刹车停止。但是假若是冬天或者打滑失去控制,我们就必须放弃平时的做法,怎么样都行,但是就是别踩刹车。
所以,有时候,系统2的任务之一就包括抑制系统1的冲动。
四、虚拟出来的两个角色
如上,我们对系统1和系统2有了基础了解。
但是实际上,不管是系统1还是系统2都是我们虚拟出来的两个概念名词。只不过是为了更好的了解我们大脑。两个系统并非真实存在,只是杜撰出来的角色。
我们很难去了解复杂的大脑,以及运行规律。今天的真理可能就是明天的谬论。但是我们仍要继续探索。
而之所以叫系统1和系统2,而不是什么自主系统和耗力系统,原因也很简单,说出自主系统比说出系统1更耗时间,也会更占用大脑的工作记忆。
这一点很重要,大脑的本质就是尽可能少的的耗费脑力活动,为生存让路,而任何占用大脑的工作记忆都会削弱思考能力。
所以简单就是真理。
网友评论