美文网首页
人类历史,学说纷纭,何以验证最后到底谁对与不对?

人类历史,学说纷纭,何以验证最后到底谁对与不对?

作者: 世事真理 | 来源:发表于2021-09-19 15:31 被阅读0次

发觉最复杂的是人心,而不是地球上的客观物质规律。当年,许多人都主张地心说,布鲁诺却主张日心说,还因此受到惩罚,几个世纪之后,太阳中心说得以确立,布鲁诺身后名誉才得以平反,遗魂可安。

曾经想逃避人,喜欢给自然界物质打交道,因为物质和人之间没有那种心灵的伤,而人与人之间的矛盾纠葛落下的精神伤疤最难愈合。

可能因为人与人是同类,理应互相敬重,而当友好关系遭遇破坏时,令人对美好的人际失落的反差更大,还有一个尊严荣辱的问题,而且因为记忆力,矛盾的尴尬容易持续存在。

即使说的对,能同化所有人吗?只有天地间的长久规律才能验证最后到底谁对与不对.

不可能同化所有人,人与人之间可能有误会,还有领会力,价值的评判问题,

这儿又想起了七步诗:萁在釜下燃,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?

古人亲兄弟的争斗尚且如此,万物并育的法则并不是太多人真懂,人与人皆属同类,连动物都懂得一般只去侵犯异类,而人间还是有那么多的杀伐争戮.

布鲁诺平反了,那又怎么样?历史已经那样演绎了,对错在亘古的长空中,混入了滔滔一片潮流,几个世纪之后的达成共识和对于那份误解的懊悔还有用吗?

回到现实中,还不是一样,人与人始终是两个人,很难做到谁去真懂谁,欠缺理性,随心而欲的人有之,所以现在很多人为了逃避异己,选择独居,也许人只有自己跟自己才不会吵架吧.

人多事多,多一个人就要多去协调一份关系,协调不好就是矛盾,有矛盾就会有纠结苦楚,所以,合不来,勉强在一起会很痛苦,还不如分道扬镳,各过各的,互不打扰,谁也不再费心的约束,谁也不再想勉强的去同化谁。

若是志同道合的人,自会一点就通,若是异己,幂顽不灵,说破嘴皮子也可能没用,人家仍然固执己见,我行我素。

人与人之间,还是为志趣相投的人谋福利吧,至于异己,各自保留阵地,原则性的利益分歧需一争到底,小事上就心中有数,大同存异吧.

今生只为志同德同者效劳!

相关文章

  • 人类历史,学说纷纭,何以验证最后到底谁对与不对?

    发觉最复杂的是人心,而不是地球上的客观物质规律。当年,许多人都主张地心说,布鲁诺却主张日心说,还因此受到惩罚,几个...

  • 简读人类简史-第六章

    概括 农业革命到底是进步还是倒退?人类学家对此众说纷纭,但有一点毋庸置疑,那就是农业革命是人类历史进程中一个不可小...

  • 世界都是一样的,可是我们每个人看到的却是不一样的

    现在这个世界到底是好是坏,真的是众说纷纭,公说公有理,婆说婆有理,到底是谁对呢?其实大家好像都对。 我之前很喜欢的...

  • 人类历史,何以至此

    一直以来都间断性思考着,“是什么因素促使人类发展到现代社会这样的组织形式”、“是否存在一种广泛的模式以解释世界历史...

  • 灵魂的历史及内涵

    把握人类形而上学的历史,关于灵魂的各种学说当是我们最好的切入点。而在诸多的灵魂学说中,当以柏拉图的灵魂学说...

  • 2018-01-05

    牛头不对马嘴的回答 再问也只是解释自己的回答方面 还夹杂着些许的轻蔑 到底是谁对谁错

  • 2019-09-07

    为何非要一无所有验证谁对你感情纯粹

  • 人类选择学说

    这是一段可以忽视的内容: 1.自然选择学说——达尔文 物种来源、进化的原因是什么? 达尔文的自然选择学说,其主要内...

  • 到底谁对呢?

    1 答应女儿早早叫她起床上课。5点多醒来。每天要做的事情去做一下。想着时间还早。又睡一会。一觉醒来。8点14。叫车...

  • 到底谁对你好?

    我给了你1块糖,而他给了你10块糖,你说他更值得你去爱,殊不知我给了你我的所有,他给的却是施舍。 ...

网友评论

      本文标题:人类历史,学说纷纭,何以验证最后到底谁对与不对?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/odxpgltx.html