今天继续进行圆柱体积的练习课。
目标:
1.借助直观图,理解直柱体的意义,通过讨论、推理,沟通直柱体间的联系,发展空间观念和推理意识。
2.通过对典型习题的探究和交流,感悟解决问题的方法,培养分析和解决问题的能力。
课前导入单刀直入,直奔主题,通过计算底面为圆环的直柱体的体积,引发学生思考:
要计算这个立体图形的体积,可以有几种方法?
为什么它的体积也可以用底面积乘高来计算?
还有哪些图形也可以用“底面积乘高”的方法计算体积?
根据学生的回答,出示图片帮助理解。(这些图形都是由同一个底面通过平移形成的立体图形)
想象:图1的侧面展开是什么形状?长和宽分别是原来图形的什么?
图2呢?图3呢?
引导发现:原来直柱体的侧面展开都是长方形,而且这个长和宽分别是原来图形的底面周长和高。.
随即练习:右图的长方形不可能是哪个直柱体的侧面展开图。(长8,宽6)
|底面边长2分米的正方形 底面是边长2分米的等边三角形 周长6厘米的圆 长4宽2的长方形
通过此练习,再次引导学生认识到;要判断侧面展开图和底面是否相配,关键看这个图形的周长是否能够和侧面展开图的长或宽相配。即:只要这个图形的周长和展开图的长或宽中任意一条边的 长度吻合就行。
.
以上教学中,通过“算-想—拓—辨”的活动,使学生对圆柱的体积的认识有了更全面和深入的认识。同时,将圆柱向直柱体拓展的活动,引导学生从整体上建构起了这些立体图形之间的联系,帮助学生实现了知识的结构化建构。
算体积,在巩固圆柱体积计算方法的同时,也为后面的探索做好了铺垫;
思考为什么也可以用同样的方法计算体积,意在启发学生学会透过现象看本质,个底面,只不过是地面积的计算方法不同而已,但大的策略都是一样的。这样的思辨的过程,对于学生来说,是认知上的一个挑战和飞跃,从知识层面来说,知识不仅仅局限于某一个知识点,而是一条知识链,从学习方法的层面来讲,学生从刚才探索和思考的过程中,也感悟和体会到了逻辑思考的价值和方式,原来这些知识是一环套一环的,有了前面的条件,就可以推出后面的结论,这何尝又不是一种推理意识的渗透?
最后的习题辨析,学生在解决实际问题的过程中,内化了对知识的理解和应用,并且在交流中发现了解决此类问题的方法,当以后再遇到同类题目时,就不会靠胡蒙乱猜来选择了,而是学会了用数学的思考方式去分析和解决,原来,思考问题的方法才是解决问题的根,有了这个根,才能真的做到举一反三。
再来说这个问题,当解决了一直底面积和高求体积的问题后,我把条件改为已知体积和高,求饮料的体积。一直以来我都是按照体积÷高=底面积,底面积×饮料的高求饮料的体积这样的思路来讲的。由于这里的高没有直接给出,而是需要用8+2先算出,因此部分学生在做此题时,总会感觉有些困难。但今天课堂上,好多学生都能想到:转化后圆柱形瓶子的高是10厘米,而饮料的高是8厘米,因此饮料的体积就占瓶子容积的4/5,所以可以用250×4/5求出饮料的体积。这种想法出乎我的意料,原来正比例的认识在这里就已经萌芽了。可见,数学知识之间的都是密切联系的,这种联系是需要透过表象去看到知识的本质的。











网友评论