在文字的世界里，大多数的概念与词语都是很模糊的，没有清晰的界定标准，它一方面会影响我们对一件事的理解，也会影响我们的判断与决策；
所以，我们真正要做重大判断与决策的核心不是这些词语概念，而是事实和数据，这些要比模糊的感受和概念要更加准确；
我们举个例子，你说这个人很自私，没有格局，这只是一个个人感受，没有事实和数据；再说自私这个概念，其实它也是一个仁者见仁智者见智的概念，现代经济学的核心基础是人性是自私的，因为人性自私所以大家都只会做出对自己有利的决策，这就是现代经济学的核心理论基础，如果没有自私，大家都是公益的，那么就没有了市场交易的基础；
再具体来说自私，比如我们可以统计一下两个人交往的次数，如果说在10次交往中，对方占便宜超过了7-8次，那么他可以来说是自私的，因为他获得的好处与利益更多一些，如果他只要5-6次占便宜了，那么两个人互相付出互相都有收获，旗鼓相当的状态，那么这个时候就不能说对方是自私的；
再来说一个概念，自私如果没有建立在伤害别人的前提下，只是更好的保护自己的利益，这样的自私又有什么不对呢？
更何况有人总是喜欢给别人打标签，比如自私，但是人总是在变化的，人的能力与认知也在变化的，所以即使今天他自私不懂人情世故，但是不代表他不会进步与改变，所以不能一棍子把人打死；
所以人际交往是一件极其复杂的事情，也就意味着没有任何一个理论体系是可以放之四海而皆准，也就意味着没有绝对的对与错，更没有绝对的好与坏，我们要用发展的眼光去看待一个人一件事；
更重要的还是来自自己的本心，本心不喜欢，那就不用勉强自己，就按照自己的本心去做决定；
再从时间数据的层面来做个更实际的数据分析，在我的时间记录标签体系中，需要与人交往的标签有工作时间、社会交际、学习成长、家庭生活；
工作时间要与同事、客户、以及同行打交道，工作的核心是互相提供价值，所以我们判断的标准就是平等的价值交换，这是核心的判断标准，而对于人性层面的部分不能做太多深究，就像前几天我在听《遥远的救世主》中的刘冰，这是我们生活中大部分人的本色，真正高认知高格局高能力的人有但不多，所以这些普通的小人也是我们做事与成长中所要必须磨砺的一个关，做大事还是需要人需要团队，各种类型的人都有各自的长处，纪晓岚要用，但是不代表他能做好所有的事情，有些特殊的事情只能让和珅去办才能处理好，君子要用，小人也要用，只是我们要用其长处，用制度体系来保障它的短处带来的可能危害；
社会交际，那是基于一些成长需求，基于一些工作价值需要，基于未来发现需要所要维系经营的圈子，这个更多是需要找到志同道合的一些人，所以就需要明确自己的底线与价值观，价值观相同的才有可能形成长期的圈子；
家庭生活，那不是讲道理讲价值观讲价值的地方，它是讲感情的地方，那就需要看到对方的长处，看到对方的付出，去感恩理解尊重对方，更要有包容接纳对方的各种缺点，用感觉来经营家庭才能减少摩擦矛盾，才能巩固提升感情，才能有幸福的氛围；
那也是需要用更多的客观实际的事情与数据来帮助我们做好分析，也不能停留在感觉层面；
比如工作中，我们需要用业绩数据和具体事情来评估一个人的价值，不能靠感觉和感情，因为工作就是以价值为衡量标准的体系；
同样的在社会交际中，这个价值会更宽泛，不会有工作中具体的数据，但是我们依然可以在能力范围之内去给别人提供一些力所能及的价值，就比如定期的沟通聊天，比如一下价值信息的分享，这样累计的小事也能慢慢加深感情；
在家庭生活中更是如此，家庭生活大事比较少，更多的都是炒米油盐这些小事，而这些小事却是很多家庭矛盾最多的部分，很多人小事不屑于做，也不认为重要，但是自己想想两口子过日子每天最多的不就是这些小事吗，所以家庭幸福的最核心的一个做法就是多去做这些小事，多从这些小事帮助对方来分担，在每一天的一点一滴的小事去表达爱，要比仅仅过节送个花更要有效。
人的感情与感觉其实是极其的细腻与敏感，所以它不好忽视自己主动多做的小事，更不会忽视对方主动做的小事，这些小事的日积月累的影响，它会成为感情变化的量变到质变，所以我们要学会更好的经营人际关系，简单的策略就是从每天的一点一滴的小事去做起，在自己力所能及范围内把小事做好，多做事，然后慢慢的人际关系就能发生变化。
当然，有人说，我不喜欢他，我就不对他有任何的小事，其实做这些小事有个前提，在自己能力范围之内，其次不需要对方做任何的回馈，这可以把它当成对自我的要求，对自我的训练，就如同我们每天要求自己训练写作一样，每天对别人多一点微笑，多去做一些力所能及的举手之劳的小事，这是我对自己人格的要求，这样的话就不会在意对方是谁，也不用在意对方如何看待我们，更不需要有任何的回馈，只需要做就行，自己能力范围之内的小事，就如同吃饭喝水一样自然且舒服轻松。
网友评论