学历贬值又如何？

今天看到一个视频说今年全国博士的招生竟然超过了62万！要知道这个数字超过了几十年前中国大学招生的总额！

是的，我们都知道，这是国家应对应届生就业的措施之一。既然就业困难，不如延迟就业。近二十年的各种扩招就是出于同样的目的。

记得二十多年前，我毕业的时候，硕士就可以进各种高校当老师。因为那时候的硕士都很稀少，属于高端人才。可随之而来的高校各种扩招，让学历一再贬值。现在即使是博士想进一所职业技术学院也是很难。要知道，我们那时的同学本科就是职业学校里老师了。

可现实就是这样，我们又能怎么办呢？于是人人都在抱怨，抱怨孩子上了大学课面临失业，抱怨上了硕士还一无是处。其实，我想告诉你的是，除非你真的很高端，这样的安排只是让你占了便宜而已。

我记得孩子的一个补习老师曾跟我抱怨，国家一再扩招，家长们辛辛苦苦让孩子读完大学，可找不到好的工作，甚至很多只能进工厂。国家扩招只是让普通家庭增加了负担，却又不解决孩子们的就业，这是不负责任。

我清楚地记得自己当时是这么回答他的：

你觉得如果国家不扩招，这些孩子应该能干什么？如果不扩招，他们本身就得进工厂。并且，由于没有大学学历，他们的等级天然无法和有学历的人排列到一起，也就是说他们根本没有竞争力。

可现在扩招后，他们有了大学的学历，一下子跟学习好的孩子齐平了，即使进了工厂也有了可以翻身的资格和机遇。

他听了后什么也没有说。谁都知道这就是现实！没有大学一纸学历，老百姓的孩子想要改变生活是难上加难，可有了这些学历，就让他们进入了一个原本不属于他们的平台，给了他们一个展翅高飞的机会。

这么说来，其实高校扩招是给了普通人一个机会。要说吃亏，是那些原本优秀的，原本就属于高层次的人才吃亏，因为扩招降低了门槛，降低了他们同等学历的含金量。

学历的贬值让教育的分层功能减弱，给了平庸者以更多的机会，让优秀的人不得不通过更好地学历来证明自己。这样又迫使了更高层级上的学历贬值。

如今，随着减负和教育公平化的推进，教育分层的功能已减弱太多。使得即使博士毕业，也照样要进居委会、派出所工作。这不是简单的内卷，这是对优质资源的浪费！

所以，现在逐渐国家开始推进改革，要逐渐在个别学科进行甄别。比如，提高数学或者理化学科的难度，以更有利于学生分层，保证优秀理化生的竞争力，不至于过早地因平均化被淘汰。

这样做的目的是有利于国家理化人才的培养的。这也是这么多年教育改革后看到的一点希望和曙光。

如果你的孩子是一般化的孩子，至于要不要读到博士，我认为完全没必要跟着一起卷。因为，看清博士扩招后的本质，你会发现，能扩招的博士也完全是没有太多竞争力的学科，比如一些文科学科。

这样的学科即使考了博士又如何？不如早早地安排，及时地找个工作更实在。当然，如果你的家庭条件不错，不想让孩子过早地步入社会，想让他过几年轻松生活，读个博士也不是不可。

可无论如何，我对孩子们的建议还是，读书、工作都不容易，还是要结合自身爱好选择，这样即使读到博士不好就业，也至少不是虚度了岁月。即使早早地工作，也能在工作中保持满腔的热情，保证未来的可期，而不是为了活着虚度岁月。

要是你拥有了这样的心态，学历贬值又如何？