固有常识为什么会出现系统性错误？

固有常识为什么会出现系统性错误？

我们举两个例子：

①关于投资问题

固有常识：投资一定有风险。

现实情况：投资的确有风险。

结论：只有富人投资未来，阶层固化两极分化是必然。

互联网信息对称，思考一下：全民每人出一块钱，总量14亿，调动社会智力，建设消费者所有制的公共市场。公共市场必然承接所有消费，每年40多万亿，按照5%收取分销佣金，每年20000多亿利润，每天50多亿公共利润。公共利润调动社会智力，建设消费者所有制企业，还有风险吗?

新结论：建设公共市场，盘活消费，变成全民的超级资本，利润再投资，没有风险，投资是社会福利，人人可以参与，共同富裕是必然。这说明我们固有常识随时间推移出现系统性错误。

②关于科学共产主义

固有常识：实现共产主义需要人人道德高尚。

现实情况：社会道德滑坡，人人自私自利！

结论：我们离实现共产主义的目标很遥远，还要不断的教育。

从消费者阶层出发，思考一下：人人都承认自己是自私的。人人都认为别人应该是自私的。

人人都认为应该奖励一万亿股权资产给前100万建设公共市场的新媒体人。

人人都会自私的做新媒体人，影响全民都发现：投资无风险和共同富裕的路线图。这个思想试验说明：承认每个人自私是合理的，保障自私的利益，会自然走向共同富裕，会自然进入软件解放白领，机器解放蓝领的未来，会自然进入共产主义社会。

️为什么固有常识会系统性错误?

物理学（E=MC^2）：时间=空间，质量=能量。应该是相等的，等号的含义相互转化。社会的一切对立概念都是从质量和能量中衍生出来的。

旧的社会科学认为：公有制≠私有制，公平≠公效率 ，原因是信息不能对称，不可以兼得，鱼和熊掌不可得兼，社会科学因此争论不休，大家看不见未来，是披着科学外衣的神学！

实际上是可以兼得的：依托互联网建设公共市场，消费者所有制（8/2）=全民所有制（8/2）=私有制（资产在个人账号中，私人财产神圣不可侵犯）。

新经济模式比国家创造的旧全民所有制更公平，比私有制更高效，天然没有分销和金融成本。市场信息对称、科学生产、人人负责、数据和技术共享，解放群体智力，全面实现智能化。