今天朋友圈被江歌刘鑫事件刷屏了，我不想去谴责刘鑫，道德能不能审判人性，这个命题没有正确的答案，也不想去评论这种用人肉搜索将已经发生了的悲剧散播网络，造成的网络暴力的行为到底合适不合适。因为这些都叫追悔莫及，于事无补。
那个无辜鲜活的生命再也不会活过来了，就算是某某人痛哭流涕，感恩戴德的将江母视作亲母好好孝顺余生，也绝对弥补不了什么。我只是觉得特别害怕，同时也在反思，我们对于孩子的引导是不是有欠缺之处呢？
我们的世界真的是一片纯良的模样，我们身边的人都是表现出来的那么人畜无害吗？我们真的应该要时时刻刻处处发扬无私奉献的精神吗？我们这些年一直宣扬的雷锋精神是不是有失偏驳？真的要不惜一切去救人，最后搭上性命吗？
中国的奇葩悲剧一出接一出，媒体的奇葩论调也是一次次为博眼球流量格外的出格。就怕自己不新颖，不独特，不吸粉。一 出问题就是在谴责，站队，表明立场。却从来没想为什么会出现这样的事件，我们如何从事件里汲取教训，避免重蹈覆辙。
我们的教育总是习惯展现美好的东西给孩子，总是习惯让孩子看到世界上的美好事物，有时候因为种种原因，或是面子问题，或是觉得孩子还年幼无知或者是自己的疏懒，造成了不可弥补损失和锥心刺骨的痛苦。
我很好奇，为什么江歌会交一个这样的朋友，一个人自私自利的样子一定会有所端倪，为什么久久没有察觉，不仅没有察觉还掏心掏肺的对她好，导致最后牺牲性命。
为什么事情刚发生的时候是那个单纯善良的姑娘在出头，一个社会的渣渣有多危险，为什么那个善良单纯的姑娘没有察觉？
这跟我们的传统教育有不可分割的关系吧！
我们小时候接受的传统教育是什么，正直，善良，友爱，团结，无私，奉献，甚至还要有牺牲自我的精神这样才是一个好人，所以我们也就继续道貌岸然的教育着我们的下一代。这是中国人的美德，必须发扬的美德，否则你就不是好人了。
于是就发生了许多“好人”没有好下场的悲剧。
小到扶了老人被讹医药费，大到救了人牺牲不被认可，再到今天的刷屏事件等等一系列特别特别寒心人的事件。
很多国家都把安全问题作为孩子的人生第一课，我们似乎做的不好，不仅没有把自我保护的重要性灌输给孩子，更加没有教给孩子自我保护的技巧。我们的传播的主流思想是助人为乐，见义勇为，这没有错，可是这一切一切的前提应该是在保障自我安全的前提下进行吧。
因为文笔有限和阅读量太低的问题导致写作很拙劣，论据不清晰，想要表达的观点没法很有说服力的表现出来。
总结一下如下三点：
1、我们一定要让孩子在面对危险的时候首先想到的是怎么保护自己的安全，而不是怎么救人，凡事先保障了自己的安全，有能力了再去做别的，包括见义勇为，路见不平，助人为乐。
2、要让孩子有基本的识人之能，学会分辨什么人可交，什么人不可交，越早领悟越好，可以吃点小亏，长点智慧，但是品行不好不可教的人最好是绝交。
3、不要碍于面子不会拒绝，一定要学会拒绝，尤其是会带给自己危险的事情，千万不要逞强讲义气，比起那些虚无的东西，生命才是最重要的。
凡事需要牺牲奉献来维系的关系多半不是健康的关系，千万不能拿善良和无私去喂狼。
在这世界上，比起美誉，赞誉，盛誉，我更关心孩子的健康，安全，我不需要我的孩子人见人爱，集美德于一身，一味学着奉献牺牲，却把自己置于险地。
网友评论