一座房子尘封了多少记忆？
如果你最近剧荒、电影荒，既不想追忆芳华，也不想撸撸妖猫，那掏出58块钱看一场2小时的游戏《艾迪芬奇的记忆》，或许是一次不错的选择。
对，你没有听错。除了需要简单动动手指，这款交互式剧情游戏和一部制作精良的电影并无二致。而它对于剧情体验的努力，个人悲喜、人类命运的哲学思考，确是很多电影都远远未能达到的。
游戏中，你化身为艾迪（Edith），以芬奇（Finch）家族最后一人的身份，进入家族故宅，一步步了解家族每一个成员的诡异命运，来揭开家族那被尘封的记忆和被诅咒的命运。事实上，就是了解每个家族成员是如何意外身亡的。而游戏最大的特色就在于，每个家庭成员的死亡方式都通过不同的交互方式让你获得一种“共情”体验。
芬奇家族的家族树
我们从诡异气氛、哲学思考和游戏交互三个层面来谈谈这个伟大的作品。
诡异气氛。对于家族的13名成员，每一种死亡均非善终。死亡的意外性创造了大量的诡异气氛，你知道他会死，但不知道他会在哪一个阶段死去。而当你化身为某些拥有精神疾病的家族成员时，他脑中的奇幻世界也通过某种意识流的手法展现出来，充斥着诡异的气氛。游戏的画风也在故意强化这种气氛，孤身一人游荡在这昏暗而破旧的故宅，你会时刻提心吊胆，担心着下一个墙角会突然跳出一只生物，哪怕是一只老鼠。
游戏交互。对于家族13名成员的死亡，在游戏中体验，与在电影中欣赏，有什么样不同呢。那便是交互。即使是3D电影，IMAX电影，带给你的故事，也永远只是欣赏。而游戏带给你的却是货真价实的体验。当你控制一个人物作出哪怕是最基本的动作，当他作出的行动与你的大脑信号对应起来的时候，你便成了他。因此，越是成功的游戏，在交互与代入感上，做得越好。《艾迪芬奇的记忆》无疑在交互上达到了新的高度。你体验着13个人的死亡，你便死亡了13次，这种濒死体验带给你的不仅仅是感官上的刺激，更多的是生命的珍惜，以及哲学上的反思。
最佳体验：切鱼
哲学思考。对于家族的13名成员，每一种死亡均非善终。但从某种意义上讲，每一种死亡又均是善终。通过呈现出的死亡故事来看，虽然每个人都是意外而死，但他们均是在实现了自己的愿望、展现了自己的精神后，安详死去的。
（不想被剧透的话就跳过去吧）
初代Odin的溺死，是死于迁往新家的路上。Edie的病发，是死在她希望最后守护的家中。Molly在患了贪食症之后，她吃掉了身边的所有，满意地死去。Barbara被食人者吃掉前，做出了她退出恐怖电影拍摄后的最佳表演。Calvin渴望通过秋千飞上自由的天空，他做到了。Sam被鹿撞下悬崖，但他向女儿展现了勇于对抗自然的精神。Walter逃出禁锢，在被火车撞死前一定是自由的。婴儿Gregory在澡池中溺死，但他幻想着化作玩具小青蛙，与水中的玩具朋友们永远作伴。Gus一心扑在他的风筝上，在龙卷风中把风筝飞到了最高处。Lewis在把头低向铡鱼机器时，深信他接受了加冕。Mitlon在失踪时，一定是以为他画了一座门躲了进去。而Edith最后的难产，则把新生儿顺利送入了人间。
很多人在解释在款游戏的时候，往往认为它的中心思想是在希望人们能永远面对自身的命运，当你面对诅咒时，诅咒便自然化解了。但我有另一种解读。每个人的意外死亡象征着人们的脆弱，每个人都要经历这种种的考验才能活下去。但人们被诅咒脆弱的同时，也拥有着种种的美好，对自由的渴望，对自然的不屈，甚至在守旧、贪欲等过程中展现的顽固，也没有那么不可爱。而对于艾迪芬奇家族来说，他们的家族精神，不是癫狂，不是神经质，不是守旧，而是乐观。即使是血淋淋的死亡，家族人也将它们描绘得充满诗意，家族便在这样的乐观中一代代艰难延续。
被诅咒的人类，你们在虚荣、嫉妒、倦怠、暴怒、贪婪、饕餮以及色欲中，变得脆弱，而在乐观中，变得异常坚强。
一部2个小时的爆米花电影，可能需要花费1-2年的时间。而《艾迪芬奇的记忆》则花费了制作团队整整七年的时光。游戏世界中的每一个摆件都是极其用心的。所以，不妨打开steam，输入What Remains of Edith Finch，花58元这一张电影票的钱，体验一下13次死亡，你将更加痛斥所有人类的七宗罪行及其现实成因，也将变得更加乐观与强大。或许，你也会体悟到一些不同的东西，不是吗？
网友评论