文|桃源敏(袁敏)
玄学定义:科学无法证明,然而在经验上似乎可用、令人好奇的学问。
比如中医、气功、算命、神学就都属于玄学。
中医还是有很多人接受的,它确实属于玄学,目前在科学上无法证明。中医的天人合一理论说的云里雾里,谈玄论道一般。曾经有很多人主张废医验药,然而中药也无法通过验证,两千多种药材,只有青蒿素在未加热情况下通过了验证。几千种药材组成的无数种处方,更是难以验证。
中医之所以还在坚挺,完全是因为坚实的群众基础和现代医学的薄弱,我们还是不能够抛开中医。
虽然中医不能够被科学证明,但作为一个有过中医治疗经历的人,我有自己肯定的主观判断。
我的亲身经历和分析过程如下:八周岁时我得了伤寒。首先,我在西医那里治疗,一般这个病在西医那里一个星期就会治愈。挂水两个星期的时候依然没有起色,医生感到一点麻烦,眉头皱起、自言自语,包含着疑惑不解!当时还有一位邻居女孩和我一起生病的。她在两个星期的时候也同样没有被治愈。
然后三个星期过去了,那位女孩出院了。医生对我下达了病危通知,表示西医已经完全无能为力,(换谁都是一个样。)并且给我介绍了一个从北京退休回来的老中医。
在那老中医那边,我吃了一个月的中药,痊愈了。
在这个过程当中有一个清楚的事实,那就是绝对不存在安慰剂效果,因为我在西医那里失败,而这个病是一个急病重病,在病危的情况下被中医挽回,绝对不是侥幸的原因。痊愈的过程长达一个月,这个过程当中不停的换药方,说明不止是中药有效,中医的辩证医疗理论也发挥了它的作用。
能否治疗伤寒是一个中医是否真正合格的重要标志!有一本专门讨论伤寒的书叫《伤寒杂病论》。
就目前的科学技术,无法证明中医的科学性,其中的奥秘完全靠个人体验。
不但目前的科学技术无法证明鉴定,中医自己也很难做到自我检查。哪怕是已经拿到中医资格的医生也有很多不合格的存在,民间会涌现出无数的神棍冒充者,也就不足为奇。
如果现在有一个人能够证明中医的科学性,那么这一届的诺贝尔医学奖得主肯定会是他。不仅如此,他还有可能成为爱因斯坦那样的有影响的人物。
世界上有没有玄学?(一)






网友评论