蒋劲夫事件:为什么女人总爱为难女人?
三十而灰 2018-11-26 11:18:02
蒋劲夫家暴了,
蒋劲夫承认了,
蒋劲夫道歉了。
最近,男星蒋劲夫因为家暴女友一事火遍全网。按照最近几年明星事件的发展惯例,事态还在各种反转中,然而有一点可以确认,那就是蒋劲夫确实打了女友。
对此,蒋劲夫本人没有否认,并通过微博道了歉。
替他说出更多细节的男性朋友,也首先表明,自己对蒋劲夫这个行为不支持。
可见,无论事出何因,当事人及朋友都承认,家暴打人这一行为是不对的。
然而,尽管如此,仍然有很多人为他抱不平,甚至称赞“打得好”。
而且,很多是女人……
1
▲▲▲
女人为难女人,古今中外都屡见不鲜。
无论是经久不衰的婆媳剧,还是热映不断的宫斗剧,都充满着女人与女人之间的咒怨、斗争和伤害,其手段之狠、用心之毒,丝毫不逊于男性。
现实生活中更是不乏类似的新闻,什么婆婆挑剔儿媳、奶奶冷落孙女、原配大战小三等等。
很多女性在还是小女孩的时候,都产生过这样的疑惑:
为什么“重男轻女”的常常是自己的母亲、奶奶?
为什么辱骂、歧视女性的人,常常自己也是女性?
她们难道不记得自己的性别了吗?
她们为什么要这样对待同类?
有人曾向大人们求解这些疑惑,但大人们大多回答不上来。因为很多时候,她们可能也觉得不对劲,也觉得从道理上讲不通,但究竟哪里不对,哪里没有道理,她们却并不知道。
就像蒋劲夫家暴,在当事人本人都认为自己错了的前提下,仍然有女性觉得,女人犯错了,是可以这样被男人打的。
这样的评论,让人无奈,更让人心寒。“女人为难女人”仿佛一个千古难题,在男权社会的女性身上,一代代疑惑着,又一代代实践着。
那么,究竟女人为何为难女人?
因为,具有男权思维的,不一定都是男人。
2
▲▲▲
现实中不难发现,很多女性更喜欢把同类视为敌人,尤其是在跟男人相关的议题上。
男人出轨,小三的错;男人家暴,女友的错;男人嫖娼,妓女的错。
当然,我们不能排除真的有小三在诱惑、女友在故意激怒以及妓女在主动勾引,所以,有一些类似“骚浪贱”这样的骂名,可能真的也没那么冤枉,因为确实有女性会利用自己的性别、容貌、年龄等优势,去抢占有限的优质资源,尤其是男人。
但是,无论是故意破坏者,还是肆意辱骂者,都只能说明她们是男权思维者。
是的,不是男人才有男权思维,维护男权的女人也同样有。
在这些女性的眼里,利益大于一切,性别平不平等根本不重要,寻找到那个能给自己带来利益的男人(无论手段多么不道德),维护好那个与自己利益最相关的男人的利益(无论观点是否偏激歧视),才是最重要的。
这就好比施暴者之所以能够长期存在,不仅仅是因为受害者弱小,还因为有一部分受害者,试图通过顺从和讨好施暴者来改变地位,更有一部分,想要最终奋斗成施暴者。
这些想法和做法,自然与独立、自由无关,更与自尊、自强无关。所以,我们看到了大量男权社会的拥泵,大量互撕互害的女性。
3
▲▲▲
但是,为什么这些歧视贬低女性的女人,不担心自己以后遭受到同样的待遇呢?毕竟无论如何,女性这个性别无法更改。
这就与中国社会的权力分派有关了。
事实上,不是所有的中国女性都一直没有任何权利(和权力)。传统社会虽然遵从“男尊女卑”,却承认两种女性权利(和权力):
一是妻权,一是母权。
也就是说,比起未婚单身女性,一位妻子和一位母亲要更有权势和地位。而相比于妻子,母亲又更高一级,最高级别的,当然是生了儿子的母亲。
这也是为什么很多女性更想要儿子,更歧视女儿,因为这不仅仅是男性的愿望,也是自己地位提升的唯一途径。
但是,妻权和母权都是有条件的,那就是必须依靠男人。
一位女性必须要嫁一个男人,并且跟这个男人生一个娃,才能拥有妻权和母权。没有男人,这两项都无从实现。
而女权(女性权利)是没有条件的,不需要嫁人,也不需要生娃,只要你是一位女性,就可以拥有。
然而我们也知道,要在一个男权社会里获得与男性平等的女性权利,是何等艰难的一件事,而妻权和母权又是多么地易得,只要嫁个男人、生个娃(最好是男孩)即可拥有。
为什么大龄单身女性最容易被歧视?
因为她们最弱,她们没有男性的护佑,没有妻权,也没有母权,她们只有一个身份,就是女性。有的甚至并不打算向妻权和母权奋斗。
这无疑给了很多人秀优越感的机会。
然而这些人不知道的是,其实她们才代表了人最基本的权利和自由。她们被嘲讽和歧视的,正是每个人最基本的人权。
别忘了,宫斗剧里一层层的欺压、大家族里大房二房的争斗,到最后,并没有哪个女人真的得到了最基本的女性权利,她们不过是在男权体系下,分出了各自妻权和母权的高下而已。
4
▲▲▲
我们不愿看到女人为难女人,虽然这可能对个人有利,但是,覆巢之下,安有全卵?
典型如缠足,当整个社会都以残害女性的双足为美时,就算尊贵如皇后,恐怕也难逃厄运。
而女性的奋斗目标,也不应该是只拥有妻权、母权,却唯独没有最基本的女性权利的男权思维者。
还记得刘强东性侵事件吗?奶茶妹妹作为一位妻子、母亲,无疑是成功的,尤其是从利益的角度来看,但作为一位独立的女性,她并不成功,甚至是失败的典范。
她在自己最基本的权利和尊严被践踏之后,不仅没有为自己发声,反而以一位正房太太的口吻,安慰自己接受丈夫的错误,维护背叛自己的丈夫的利益。
很难想象,这是一位曾接受过最高等教育的女性的做派。
然而,不得不说,在利益面前,平等、自由、独立、自尊、自强往往都显得是那样地渺小,那样地没有诱惑力,甚至那样地招人烦,这也是男女平等进程如此缓慢的重要原因之一。
只是,利益真的就应该大于一切吗?
— END —
欢迎关注“三十而灰”~
网友评论