第二部《黑暗森林》
04 如果人类社会变成一个思维完全透明的世界是好事儿吗？
答案：不是
思维透明的沟通方式，科学的名字叫“被动性全时段内心独白”就是怎么想怎么说。
三体人的思维就是完全透明的，但这种透明的沟通方式并不适合人类。
这是因为：
1、想什么就说什么，不间断向外发送信息耗能而且无法隐蔽。
2、每个人都事无巨细的絮叨，该说不该说都说，判断哪些是有用的信息就会很困难，降低了彼此之间的沟通效率。
3、思维太透明，什么话都直说，人类的协作就无法展开。人类大都是在一个宏大但虚无的目标，比如宗教神话信念下成为一个共同体，这个共同体就形成一个组织一个民族一个国家。
05 如果真有外星人入侵，我们应该把决断权交给谁？
答案：交给少数的精英
不能对普通大众信息透明，因为民意不负责解决问题只负责反对。
决定权应该交给少数人，这些人是能获得最多信息并且跟我们利益一致的聪明人。
重点在：
1、是最聪明的拥有最多的知识和信息的精英。
2、要保证他们的利益跟我们一致，在一个阵营。
06 如果面对外星人的侵略，我们应该采取什么样的社会架构来应对？
答案：自由发展模式
独裁或者是计划配给的经济模式适合短期的战争准备，面对长期的不知道什么时候会来临的侵略，我们能做的就是激发市场社会和个体的活力。
自由发展、自由创新，才是最好的应对。
07 在理论物理水平上有差距的两个文明作战，会出现什么样的情景？
答案：毫无悬念的降维打击
科学层级有差距的文明交战结果是：低级文明根本还不了手。它们败在对物质本质的理解、对粒子性质的分析，这些理论物理知识的掌握上。
应用技术只是奇技淫巧，核心竞争力在于理论物理水平的高低。
物理层面不了解的事物，我们要带着深深的畏惧。
08 什么是猜疑链？
这是《三体》原创的概念
猜疑链：两个原本没有主观恶意的个体，只要有一方在想象里出现了一个小恶意，那就会被猜疑链快速放大。放大过程只有一个办法会中断：弄死一方。
这个思想实验并不是要告诉我们遇到情况要“先下手为强”，而是告诉我们建构一个有规则和执法者的世界有多重要。
规则和执法者可以使人们在有安全预期的状况下展开合作，打破无解的猜疑链。
09 宇宙里的黑暗森林法则
俗话就是见到陌生人就开枪
整个宇宙就像是一个黑暗森林，而且是一个无政府状态的森林，每个文明都是一位带枪的猎人。
森林里虽然一片寂静，但谁都知道，黑暗里其实藏着很多文明。一旦有一个位置信息被公布出来了，就像黑暗的森林里出现了一点火光，那所有文明的第一反应就是消灭它。
要保证安全就不能暴露自己的行踪和位置，所以给外太空发信号可能不是明智的行为。
网友评论