殉情是他们爱❤情最好的见证
一开始阅读长江俊和的《出版禁止》时,对故事的内容有了一个假设,想必是因为文中关于熊切敏殉情事件作为纪实文学的发表,该选题上过于敏感,容易造成争议在选题上就被毙了,然而看到最后才发现,其实作者在最初的开头就告诉了我们答案。
只不过,我们更热衷于追寻故事的真相,随着故事的深入,或许说是作者巧妙的引导,陷入了故事发展的节奏,跟随对方去寻找🧐和解开谜底。
可随着谜底的揭开,你会发现这殉情的古老传说实则早就告诉了我们答案,以及他最终被禁止出版的真正原因。
就故事本身而言,我更热衷于相信内容予以塑造的人物形象,就像那一句“报告里根本没有不正确的表述,没有任何的虚构”。
在理清故事里的人物关系之后,最后的殉情也好,还是故事杀人以及遗弃尸体罪也罢,有了清晰地认识。
如果相信一切都是真的,那么所有的行为就有了解释。
就像新腾七绪的出现,她一开始被出现在熊切敏的身边,不是作为神汤的刺客,而是永津佐和子的刺客,一种对恩人的报答,自发的行为。
而且,她对于一开始与熊切敏之间的殉情,可以说很巧妙地避开了引导他人自杀的罪证,准备安眠药,先喝下致死的酒(忘了是否真实赴死);可内心也不好受吧,要不活下来的那些年为何活在阴影下呢。
对于若桥吴成的行为,“以死相守”、“结束彼此的生命,由此证明恒古不变的爱”……杀了她,后自杀相随,从他对熊切敏的崇拜和爱的嫉妒,结合纪实报告作家的认同上来说,殉情更像是一种模仿和超越。
这或许就是被禁止出版的真正原因,凸显了爱情的死亡美学,题材过于敏感,预防造成社会关注,引发集体自杀等社会现象的发生。
而作为局中人,以死相守,来见证爱情❤️的伟大,或许就是他们最好的作品。










网友评论