在我的100天精力和时间管理（简称“精时力”）训练营中，日前给大家留了一道“学霸题”——你认为自己优秀吗？你对“优秀”的定义是什么？

大家的讨论非常有趣。

01 学霸题的来历

在我的100天训练营中，每天都会请小伙伴们实践，并提交实践日志打卡。大家每次的实践都非常认真，棒棒哒。

某天，在@南方小伙伴向我提出这样一个问题：

• 请问崔律，是什么让您这么优秀？

接着这个问题，关于“优秀”这个话题，我们开展了第1轮、第2论的讨论。

接下来，看倡议者@翻翻小伙伴对此事件的总结：

第一：有问题就要勇于提出

1）对优秀定义的探讨最初就来源于刷同学打卡，看到小伙伴赞美崔律优秀，而崔律回应”不觉得自己优秀“。心生好奇，崔律对优秀是如何定义的呢？

@崔律：优秀的定义是80+分（至于什么程度是80分，这是我自己的要求）。目前，我还没有做到80分。所以，简单来说，我还没有做到自己要求自己的优秀。换言之，我认为还可以做的更好。目前对自己要求的太低了。

从崔律的回答可以看出优秀的人有这样一种人生态度，她们追求不断精进。

2）听了崔律的定义后忽然觉得每个人对优秀都应该有着各自的认识，于是又向崔律提议让同学们都来定义优秀，有幸获得了从多个角度看到优秀定义的机会。

第二：你如何思考决定了你如何回答

每个人对优秀的定义都不同。被崔律选中上墙的四位小伙伴的答案里有一个共同点：优秀是渐进的，或者说优秀是一个过程。

@冰雪：

我以前不认为自己优秀，特别不自信，觉得优秀就应该是第一名，优秀就应该站在行业的顶尖位置上，所以有点自卑。
不过现在我不那么看了，我觉得优秀不应该是一个结果，而应该是一个过程，一个有明确目标而努力实践达到目标的过程，在这个过程中会遇到很多很多的阻碍，来自他人的来自自己内心的，优秀的人会感受这个过程，并且找到很好的解决方法，以便达到自己的目标。
所以优秀是一个过程，持之以恒对待自己和自己目标的过程。我觉得自己现在在这个过程当中。

@小满妈：

之前不觉得自己很优秀，一点也不自信，总是看到自己很多需要提高的地方，但是参加了两期RIA训练营，还有崔律的精时力课程，给我添加了很多的自信，因为我做到了很多我曾经以为很难的事情，并能完成得还不错，之前很佩服能高度自律的人，其实这些人的自律不是一蹴而就，每天进步0.1，两周后、一个月后回顾自己的变化其实挺惊人的。
我觉得“优秀”的定义是自认为比自己好一些的某一个或者几个品质就是优秀。也就是自己不具备，别人具备的，用来称赞别人的词语。

（崔律备注：其实有很多很多小伙伴的回答都非常赞，由于篇幅关系，随机选择两位小伙伴~）

这样定义的小伙伴，她思考问题里会纳入时间因素，在一个时间跨度里去思考问题。

另一部分小伙伴对优秀的定义，包括我在内认为优秀是某种结果或者说某种状态，每一种优秀在我们身边或视野里都会有一个优秀的标杆。

比如大家会认为崔律是一个优秀的标杆，这个标杆某种程度就是我们的一个阶段目标，我们努力让自己趋向这种优秀。经过解释，也包含了时间跨度。

@cj:

优秀是一种持续的精进（过程），用作品发声（结果）。

@hu_ying：

优秀是一种习惯（过程），是一种把所经手的事情都得做得漂亮的展现（结果）。

她们都很好的表达出，优秀是过程也是成果。

还有一部分小伙伴认为优秀还要有具体的领域。比如：

@崔旋：

优秀”我认为要有个前提，比如家庭，工作，生活每个方面都应该分开来看。

@周颖：

在各种角色中转变，扮演好各种角色，比如员工、家人、朋友等等。

第三：越是没有标准答案的问题越值得思考和探讨交流

优秀并没有统一或者标准答案。看到同学们对优秀的定义，多了很多思考的维度。

印象很深刻的还有:
@逯晓风：

”我对“优秀”的理解，有两个关键词：一是用心。二是有序。……我知道生活中哪些事情需要用心去做到极致，哪些事情需要克制自己的欲望。在他的答案里，我看到优秀是一种为人处事的品质。

@默契工作室：

“优秀”的人，有一种强大的自信的气场，能够让人感觉到。

看看其他小伙伴的回答：

@邱风起兮白云飞

当一个一般优秀的人处在普通人群中，会觉得自己很优秀。
而当他更积极努力地向上，到达优秀人群剧集的圈子，又会觉得自己并不优秀。
我自己优不优秀，这个要看自己的参照物啦~😜
优秀的人，我觉得是始终保持高质量的任务交付；知道自己的能力范围，并持续努力地学习和成长，试图拓宽能力边界的人。

02 经营者的品质

在100天精时力打卡中，小伙伴们展现了非常棒的成长型思维。

想起最近刚入手的一本新书《经营者养成笔记》，有这样一段：

所谓自问自答就是围绕过去所做的事情、市场以及将来想做的事情等等向自己提问，比如何自己“真是这样吗?”“我真的做得很好吗?”等问题，并就这些问题进行认真思考。

这种自问自答的方式能够使我们发现很多问题，比如，自己现在所在的事与过去相比并没有什么本质上的突破，只不过是在原地转圈而已；自己只看到了事物的一个方面；自己过于拘泥于细枝末节，却没把时间和精力花在更重要更本质的问题....

如果未能发现这些问题，就有可能是我们的内心被自满心理占据了。

以“自己做得很好”这样的心理来看待事物，是不会发现任何问题的。
对于经营者来说，最忌讳的就是抱有“自己做得很好”这样的心理。

这本书虽是讲“经营者”，但和大家的自我成长，道理是相通的。

这段话阐述的是：用自问自答的方式，提醒自己还有很多提升的空间，千万不要自己已经做的很好了。

这里涉及的要点：
（1）客观、中立
在自问自答的时候，不美化自己，也不会自卑，而是站在中立的角度看待自己。当然，要做到这一点很难。
它背后需要很多支撑。
例如，你的自尊心要健康，既不过高也不过低。再例如，你要很理性，以事实为依据，不被情绪左右。

（2）比较
原文中给出三个例子，都用到了“比较”。
自己现在所在的事与过去相比
自己只看到了事物的一个方面与全局相比
细枝末节与更重要更本质的问题相比

在“优秀”的问题中，其实也暗含着“比较”，纵向和自己的过去比，横向和他人比。

（3）没有最好，只有更好
“如果未能发现这些问题，就有可能是我们的内心被自满心理占据了。”这句话告诉我们：每次自问自答时，我们应该总是能发现可提升的空间。如果没有，那么便是我们“骄傲”了。

若满分是100分的话，为什么每次都不能得到满分呢？哪怕我们做到99分，还有1分的空间。

另外，哪怕我们做了100分，其实还有120分——追求卓越与极致，在等着我们。

最后，给大家一个行动建议：

• 以100分为满分的话，每次行动或事件结束后，给自己打个分。例如：80分。
• 然后问自己：如果我想要做到90分，我还可以做哪些？
• 问自己：如果我想要做到100分，我还可以做哪些？
• 问自己：如果我想要做到120分，我还可以做哪些？

【彩蛋·学霸题】

在我的精时力课程中，关于PDCA复盘模板中，建议大家给自己打分是使用的是10分满分。
举个栗子，可以给自己打7分。

本文中，我建议大家使用的是100分满分。
举个栗子，可以给自己打70分。

这两者有何不同？
欢迎留言~~