读过哲学的人，应该知道哲学是关于世界观和方法论的集合，是各个学科的高度概括，也是关于人生意义的终极拷问。所谓世界观，就是观世界，主要回答的是世界状态的问题，即“是什么”的问题，而马哲认为世界是一个普遍联系、永恒发展、充满矛盾的物质世界；所谓方法论，主要研究的是“怎么样”的问题，即人们在认识世界和改造世界的过程中所运用的方法。以上是哲学所具备的基本性功能，而哲学的智慧在于探究人类的终极意义，在这个过程中人们往往会落入哲学的陷阱。
人们落入哲学陷阱往往有两种情况:
第一种，在回答“我是谁，我从哪里来，我到哪里去”这三个问题的时候，由于无法给出一个合理的解释，就很容易落入哲学的陷阱，进入类似于“鸡生蛋，蛋生鸡”的死循环；
第二种，人们在解决实际问题，由于自身认知水平的局限，自我实践经验的匮乏，当问题不能被有效解决的时候，往往容易把问题提升到哲学的高度，用抽象概念来敷衍别人或安慰自己。就好比古人对一些自然现象、天体运行等，由于自身知识的有限和当时科学技术的不发达，对其无法合理的解释时，就会寄托于神灵，把它上升至精神层面。这同样也会落入哲学的陷阱。
那么针对这两种情况，我们怎么回答、怎样解决，才会避免落入哲学陷阱的尴尬呢？
网友评论