1规避损失
谨小慎微的规避损失一直是人类的天性，这种天性就如从众心理，一直伴随着人类的演变。
就像一枚硬币，万事都有正反两面。比如费孝通在《乡土中国》中提到，因人口流动量较小，传统的乡村社会便形成了一个熟人世界，这世界中的熟人办事就很容易，但是对于他们之外的陌生人，办成一件事就是难上加难（这种现象不仅停留于乡村）。
人类在演变时存在的这种习惯性规避损失，虽然可以使人们做到未雨绸缪与小心翼翼。但在某些时候，受这种心理影响的我们，会在说话与做事时，如临深渊，如履薄冰，进而缺少一种大胆的冒险精神，从而被迫困在原地，永远无法开辟“新大陆”。
所以，如果你是经常抱怨你的员工缺少一种冒险精神的管理人员，那你就现在应该就知道为什么了吧---规避损失。
如果，你要说服某人做某事，不要用这事可能的收益做理由，而要说他们这样做可以规避一种可能的损失。所以，生活中往往存在一种有趣的情况。当你买衣服时，听到售货员对你说，如果今天你不买这件折扣衣服，你就会损失几百上千，于是就会一狠心买下它。
也许，我们无法摆脱这种规避损失的心理，就像我们无法改变我们对不利东西的反应，永远要比对有利东西的反应的敏感程度。但是，有些时候也要试图走出自己的舒适圈，去体验一下外面的世界。
2基本特征谬误
不管戏剧多么让我们着迷，但舞台上的人绝非孤立的，他们的表演离不开一个个的情景，如若你想真正理解戏剧，请不要只注重表演者本身，而是要多多关注他们的表演或舞蹈。
基本特征谬误是指过度高估人的影响，而忽视了某些情景因素，这，又在负面事件中表现的很明显。
我们往往将“战争”的罪责推给某个人，比如第二次世界大战就是希特勒的原因，十年文革就是毛主席的决断失误；同样我们往往也将某件事的罪因归结给某个人，比如我们会认为那些出轨之人的背后肯定都有个极为主动与胡搅蛮缠的小三。
我平时喜欢读外国文学作品，因为想读原版，所以一直在努力学习英语，但是身边的人理解不了我为何那样喜欢外国文学作品，在他们眼里外国的那些小说有太多心理描写以及读不懂的环境刻画。通俗一点说，他们只喜欢看某个人，了解他的经历，而不想看过多的渲染。但是我们都知道小说的三要素是，人物，情景，环境，作者笔下的典型人物往往置身于一个电影的环境中，如果你不愿看或读不懂那些环境，又怎能很好的理解一个人呢？
3光环效应
我们被某个方面迷乱了双眼，便推及其整体，以为一枝红杏出墙来，便是满园春色关不住。
作者举例道，心理学家爱德华•李•桑代克在100年前就发现了光环效应，如果某人的某个方面，比如美貌、社会地位、年龄，造成了一些正面或负面影响，那么它将“普照”一切，从而过度影响总体面貌。其中，美貌又是最重要的一项影响因素。
光环效应的确能为我们带来很多好处，我们有时候只要运用好外在优势，就可以“一劳永逸”。比如在我们面试的之时，一个端庄大方的姿态和一套干净利落的服装，是能给面试官留下一个很好的印象，从而产生一系列的光环效应，推及到我们整个人身上来。
运用好光环效应是可以提高我们整个人的存在感，但是过度的光环效应不仅会遮住我们的双眼，还会让我们更容易在幻想与现实的差距下失望透顶。
就比如前段时间备受喜爱的肖战，在他那帅气的外表影响之下，人们往往幻想他就是个干净、纯洁的美男子，但没有看到他也和我们平常人一样，有着“人的本能”。比如在他被爆平时不太合群、有时爱爆出口以及偶尔喜欢撩骚之时，大批的粉丝失望至极而瞬间转为“黑粉”……正所谓期望越大，失望越大。
也许情人眼里真的出西施、亲人眼里就是无蠢孩，朋友眼里当然无好坏。但是，有时候我们必须摘掉“有色的眼睛”去看真实的世界，必须摒弃一些固定思维去生活。
网友评论