今天关注到一则新网：
14岁初三女生张某，在家和母亲发生争吵后，从小区18楼跳下坠亡。经民警了解，争吵的原因是没有写作业和玩手机，母亲将手机砸掉，随后张某跑出门。事发后，张某父母将小区物业公司、消防部门及住建部门诉至法院要求赔偿60万元，并公开赔礼道歉。近日，青海省海西州中级人民法院公布二审民事判决书。一审法院认为，在案没有证据证实物业公司、消防及住建部门对张某的死亡构成侵权，一审判决:驳回张某父母的全部诉讼请求。一审判决后，张某父母不服上诉，二审法院于近日作出判决:驳回上诉，维持原判（来源：红星新闻）。
看到这则新闻，我的思考：父母的悲伤心情可以理解，父母的做法并不认同，孩子出了事，“到处乱咬”，这是纯粹无理取闹的行为，出了问题，不先从自身找原因，先把责任推给别人，状告物业、消防及住建部门，这让我想起了前一阶段网上曝光的“校闹”问题，现在是法治社会，不是家长自己随心所欲的时代，有网友留言：①女儿和母亲争吵跑去跳楼至死，是非常悲痛欲绝的事。但起诉物业公司赔偿，是非常牵强的要求。如果是跳了长江，不是要找长江管理局。试问跳进太平洋，那该找谁呢？②应该追究母亲的麦任，她打孩子，摔手机直接导致的，孩子外出后，她没有跟随，没有尽到麦任，所以应该追究孩子母亲的责任。③现在的这种风气真该好好整治了，出什么的问题，都不从自身找原因，反而有大把的精力去找人背锅，找人赔偿......假如这孩子吵完架后跑到学校跳楼，嘿嘿，学校又要被闹翻天，加上网络、水军、不明真相人群的推波助澜，不知又有多少老师受牵连。
……
谁才是这起悲剧的制造者？我认为其母亲才是这起悲剧的真正制造者，手机砸掉这才是导致其女儿跑出跳楼的直接原因，家长处理孩子玩手机与写作业的方式不当才是这起事故的根源。正如一网友的留言：应该追究母亲的麦任，她打孩子，摔手机直接导致的，孩子外出后，她没有跟随，没有尽到麦任，所以应该追究孩子母亲的责任……
谁最该受教育？家长才是最应该受教育的人群，家长才是孩子永不退休的“老师”，家长的耳濡目染、家长的影响、家长的潜移默化才是对孩子最好的教育、家长的素质提高了、家长的认知提高了，社会上“熊孩子”也就越来越少了。
2025.10.14
网友评论