鸡汤这种东西怎么说呢，在看到的那一会儿心里有点起伏，有点触动的时候其实也挺好的，没什么问题，可是那些看似经典励志的被人伪造的毒鸡汤就另当别论了。
比如爱迪生说：“天才是1%的灵感加99%的汗水。”教育我们勤能补拙，就算天资不聪颖，靠不懈的努力也能成功。却没有人告诉我们后半句：“但那1%的灵感最重要，甚至比99%的汗水更重要。”
再比如爱因斯坦小时候成绩不好，数学只拿1分，后来也发现了相对论，也能成为举世闻名的科学家。
后来才知道，原来在德国，1分是最高分！
多年来，各种毒鸡汤层出不穷，真假难辨，充斥着我们的生活。而其中对我影响最深的，莫过于“捡纸团”被录取的故事：
有家公司招聘高级管理人才，经过数轮角逐，最终只有5个人进入了面试环节。
前面4个应聘者表现都堪称完美，结果却铩羽而归。
最后一位应聘者走进房间，看到地毯上有个纸团，就弯腰捡了起来。
这时面试官发话了：“请打开看看吧！”
应聘者惊喜地发现，纸上写着：“恭喜，你被录用了。”
这样的故事有很多类似版本，像“搬椅子”，“顺手关门”等。最后的结论都是要说明“细节决定成败”。
在很长一段时间，我对这样的故事深信不疑。以至于每次面试都会注意地上有没有垃圾，身边有没有老人突然摔倒需要人去扶一下，一堆文件散落一地需要人帮忙拾起来…
后来认识一位资深Hr告诉我，面试只看实力和关系，整别的虚头巴脑的东西没用。
一直以来，通过偷换概念，断章取义激起读者共鸣，是炮制毒鸡汤的惯用手法。但我发现，那些影响我们最深远的毒鸡汤，往往都是凭空瞎编。甚至和现实一点关系也没有。
所以，看到一个鸡汤有必要去思考求证一下，试试毒。
网友评论