很不幸听到了11.24日丰城事故的消息，对于身处在建筑行业的自己来说，既感到惊讶，又有些可气，却不不得不陷入深思，到底是为什么，让明令禁止的违规赶工期在建筑行业仍旧是自行其道，让法律明文规定形同虚设？让明知有危险却又让施工企业不得不上，对建设单位毫无“还手之力”，只能是硬着头皮接着赶，只要不出事，违不违规，也就没有多大事。
归根结底来讲，我认为主要有以下几点原因：
一
政府部门监管不到位，部分行政机关人员仍旧有“采取睁一只眼闭一只眼”的嫌疑。为什么大部分事故都是等到发生之后，我们才开始追责，而在施工的过程中，政府部门作为监督单位主体之一，它究竟有没有起到作用？政府的质量监督部门是拿来干嘛的？这点不得不让我们打上个大的问号。
二
建设单位有底，为争取早日投产创造效益，疯狂催进度。一个项目从“圈地”开始，到竣工验收，最后投产，建设单位凭借自己的一己之力，愣是能天天催着赶工期，抓进度。即使存在违规现象，也能大事化小，小事化了，只要没有媒体涉及，都能私下解决完成。
三
施工单位处于最下游的位置，没有话语权。从法律意义上来讲，施工方与建设、监理各方应该是处于同等地位的。我国建筑法也明确规定，施工单位有权拒绝建设单位无理要求工期行为，但在现实中，我们可以发现，建设单位作为“给予”方，却往往是处于“领导地位”，施工单位对于建设方的要求，只能是硬着头皮往上冲，工期赶不赢，加人；结构未到时间，早拆，真是有一种人有多大胆，工期有多赶的劲头。此外，施工单位作为“找活”的一方，尤其是在我国施工企业多如牛毛的情况下，太过激烈的竞争也让许多施工企业苦不堪言，更是怕得罪业主，对自己的“名声”不利，对下次揽活产生更大的阻碍，所以对于业主的要求只要有钱，便对法律法规置若罔闻也就不足为奇。
四
外部检测单位“拿人手短，吃人嘴软”，本来外部检测机构作为第三方，应该起到监督的作用，可是现实中我们发现，所谓第三方的监督职能，反而成了他们的敛财手段，对于建设或施工单位伸过来的红包，左手撑开了口袋，右手却在那推脱着这是我们的责任所在，这个可使不得，然后笑眯眯的把钱装进去，这事也就算是办得妥当了。对于想要快点投产的建设单位、或是担心自己的工程过不了关的施工单位来讲，花上这么几个小钱便能够办成事，那又何乐而不为呢，多一事不如少一事，能少一事是一事，也就纵了检测单位的胆子越来越大，演变成了建筑行业众多的“行规”。
五
整个建筑行业的风气有关，包括国家主流报道都是某某工程以多少天拿下了多少，以最快的速度，造最好的工程。当然其中不乏优秀工程，但更多的只是一昧的赶罢了。与国外相比，我们的技术算不得最好的，国外一般项目建设同类尚需几年的时间，我们的只需一年半载便能建成投入使用，整个风气以快为荣，以抢为功，又怎么不会出现这些问题呢？
灾难的风声已不再，可是亡魂犹在眼前。
这些抢的过错，该由谁来承担，追责，究竟该追谁的责，不然，纵使是一时检查杜绝了，那也绝不可能是最后一起。
那些个背负生命债的人，他们的内心无不惶恐，只是所谓的“潜规则”使得“身不由己”，大抵都是可悲，可气。
网友评论