你的生命绽放吗？

今天读熊逸书院的庄子部分，有很多感触。其中之一就是关于自我实现这个话题。

活出绽放的生命可能是很多人追求的人生意义，幸福的一个角度也是生命绽放的状态。所谓的绽放，虽然每个人的理解不尽相同，但是大概的意思应该就是最大化释放出本应有的潜能、展现出本来的样子。

那么，作为每一个个体能绽放的程度是否有区分呢？不同事物之间一定是有区分的，就如同逍遥游中的大鸟和小鸟，能飞的高低远近不同，其最终的绽放状态固然不同，这里不存在大鸟耻笑小鸟的情况，本来就不是一回事嘛。

但是作为同一个物种，比如人，每个人之间会有不同吗？

从我现在的认知来看，我更倾向于认为没有不同。如果没有不同的话，那是否尽情绽放的人生——意味着有更高认知，更多成就，更大影响等（这里标准不一）——一定会比没有尽情绽放的人生更有意义，更幸福呢？

那些所谓没有尽情绽放的情境大概有两种。一种是自知自己可以更好，出于某种情形的限制而没有达到，进而心心念念而不满足。这一定是我们认为不幸福的。另外一种却更像是“无知”的状态，也就是认知水平相对没有那么高，而满足于当下已有的“小确幸”中，以为自己很幸福。

那么，这种状态下的幸福是不是就是假象，没有意义呢？一旦自己认知的天花板被打破，比如，不幸听到了某位大仙开示或者突然悟道，或者纯粹通过自身努力，提升了自己的认知。回头一看，天哪，我之前怎么会满足于那样的生活？那小确幸带来的幸福就消失了，新的gap就出现了。

不过，如果从一位看重经验/体验或者过程至上之人的角度来看，只要经历过就好，不要看重结果，冲着目标向上的过程就是有意义的，活在每个当下不就好了嘛？认知提升了，那就继续把没满足的那部分补足，然后继续在下一个阶段满足于那个当下的小幸福，然后静待下一个天花板打破之时呗。这从某一个角度也活出了无为和自然的道理。

那回过头来看看那个更胜一筹的“尽情绽放的人生”，什么才是尽情呢？有没有一个标准呢？从当下科学的视角来看，人的潜能离尽头还远着，我们暂且理解成没有尽头的吧。那说回来，还不是跟小确幸的那种幸福相似，每时每刻都是在奔赴“尽情”的目标，又每时每刻都活在当下这个阶段的确幸里？只不过一条道路上一个走在前，一个走在后，往一个没有尽头的目标走罢了。这么看来，似乎每一个认知水平，都有自己的意义。

但是，这是一个线性过程吗？还是会有某个阶段的质的突破？我不知道，可能需要走在最前面的人来回答吧。

对于我们这些还望人项背的人来说，到底要怎么活呢？眼下看来，似乎最大的阻碍就是那个认知提升后没有满足的部分。但是，如何弥补这个gap，似乎不是单一的简单的努力或者向前冲。这是不是需要认知达到一定的层次之后（可能是一个跃迁突破），才能意识到“满足”的其他意义和获得满足的不同途径呢？：）