来自百度图片
不是一个选择促成了意义，而是我们在对一件事的持续、刻意的投入中，找到了选择的意义。
人们常常说，“选择比努力更重要”，这话意味着：第一，选择和努力似乎是同一个事件的前后两个过程，而且是独立存在；第二，这句话是在一定语境下应用，比如获得更大收入，选择工作等，“选择”这一动作起到更大的权重作用。
那么，想问：选择是怎么来的？就那么一想吗？选择的过程本身不需要努力吗？
经常会听到身边的人会后悔当初的选择，我自己最近也有。
前段时间，和几个朋友聚会，朋友甲说：“现在这房价涨的，早知道当初不要卖小的以置换大的，多借点钱好了嘛，现在就是两套了。再卖出，少奋斗5年，哎.......”。要知道，他住着180平米的一线江景大平层，这样的户型若在滨江或钱江新城，可以升阶为炒房界眼里名副其实的CEO盘（就是价格奇高，专门卖给名企CEO的楼盘）。
我说：“是啊，早知道一下子买个更大的，一次性到位。现在置换成本太高了.....”
其他几位也都表示了类似的遗憾。
冷静的想一想，这些遗憾都是建立在房价上涨的前提下。倘若房价暴跌了呢？还会说少买了或者买小了吗？我想，更多的会觉得到手的是个烫手山芋吧。
假设1
如果时光回调，仅仅是时光回调，我们的认知都回到那曾经的自己，买房时，我们面临着这样的选择：买还是不买？买大些还是买的刚刚够住？要不要多借些钱？.......毫无疑问，有诸多的困惑摆在我们的面前。
假设2
时光回调，不仅回调时光，而且将现在的认知（譬如房价未来会涨的认识）也带回到那个时候。那么选择就很明确，加杠杆，买多、买大....... 哈哈
有这样的提前认知，于人类祸福，就是先知；于一个家庭，就是脊梁；于他自己，就是个人阶层的跃升。
可是，我们常常做不到有这样的认知，现实在我们面前永远都是笼罩的迷雾，看不清未来——这就是所谓的普通人。
而是不是就没有办法了呢？答案是否定的。
从前面的分析，我们可得知。过去与现在，对于一个人来说，除了低概率发生的身体上有巨大变化来说，最可能发生的大变化是一个人的认知。
在同段时空下，超出大多数人拥有更多的某一领域的知识和见识，他也就更大可能明晰了这一领域背后的底层规律，也就更有可能作出更明朗的预见。这个预见，不是低概率的猜，扔骰子，而是更大程度的对未来事实发生的笃定。而这种人，我们便称为专家。
当下的选择，都是基于预见。更准确的预见，会有更适当的选择，也便会产生不错的结果。
好了，“选择”和“努力”孰重孰轻的问题，已经变成怎样成为一个专家的问题了。
成为专家，完成一个专业领域的进阶路径，遵循着这样一种三阶关系：
Level 1：入门水平，掌握了该领域的基本知识和概念，具备进一步探索上层分析的能力。典型身份为拿到某一专业的本科/硕士/博士学位的人（何种学位能完成Level1，每个专业有所不同，暂不考虑学校的参差不齐）。
Level 2：专家水平，在该领域具有相当长一段时间的实际操作经验，积累了大量的“隐性知识”，对于该领域任何新出现的情况具备独立深度分析的能力。典型身份为某一领域3到10年甚至更久、并取得一定行业认可的从业者。
Level 3：大师水平，一定是已经达到了Level1，大部分都具有Level 2水平，但是Level 2却并不是达到Level 3的必要条件，获得广泛认可的Level 3领域的大师往往除了勤奋还需要一些天赋。在该领域，或者是其中的一个细分领域，能够提出前无古人引领后来的划时代的见解，具备宏观模式识别和导向分析的能力，有些人甚至因为过于超前而不被时代认可，只有随着时间的推移才证明其规律和分析的准确性。初级典型身份为学术大师、行业公认的前三名，高级典型身份为青史留名的专业奖项获得者。
哈，我们没有办法直到成为专家了才能选择，何况，生活不分专业。而且，成为专家的路上，本身就是充满着无数的选择。
那怎么办呢？
做重大选择前，尽可能的收集信息，筛选信息，验证信息的真实性，用因素法排列出影响选择的重要性，结合咨询前辈和专家，不惜付费，加上一些思维（如批判性思维）和工具（如因结构化分析，矩阵法等）的应用，帮助我们作出更合适的选择。
而如此作出选择的过程，本身就是一系列巨大的精力、物力，甚至财力的投入。而且，这个过程，更是反人性的，要克服懒惰、短视等因素。
选择，你做好努力的准备了吗？
网友评论