第八章 赵匡胤的死因猜测
第一节 记载简单是史书惯例
（续昨）那么，能不能因为没有“不豫”这两字，从而判断该皇帝属于非正常死亡呢？当然不能！如果用怀疑的目光审视一切，有这“不豫”两字的皇帝死亡，也可以揪出问题来。
就比如赵光义的死亡，《宋史.太宗本纪二》（卷五）的记载是这样的：“（公元979年三月）癸巳，追班于万岁殿，宣诏令皇太子柩前即位。是日崩，年五十九。”
所谓“追班”，是指百官按位次排列谒见皇帝，既然赵光义能接见百官，为什么又冒出一句，“宣诏令皇太子柩前即位”呢？说明此时赵光义躺在病床上，生命垂危了，百官追班，不过是临终前的告别。
赵光义什么时候得病的？《本纪》有五个字记录“（二月）辛丑，帝不豫。”结合他三月驾崩，赵光义可能连续病了一个月。
如果钻牛角尖，我们可不可以这样追问，得病就会死么？怎么没有病危的记录？很多皇帝死之前还注明了哪天“大渐”（指病危）啊！赵光义病重期间还在处理国事，一直到死前一天才没有临朝听政，“壬辰，不视朝”。怎么第二天就死了？结合赵光义最后一段时光，王继恩陪在身边，王继恩胆大妄为，有拥立赵光义长子赵元佐的想法，假如再增加一点想象力，赵光义病情恶化以致驾崩，是不是赵元佐指使王继恩做的手脚？
我们怀疑赵元佐，有依据吗？有啊！《宋史.赵元佐》（卷二百四十五）记载，赵元佐本来是皇太子首要人选，因为赵廷美的死亡而性格大变，有时因为身边人犯了小错，他也用利刃处罚，有次喝了酒，纵火焚烧宫室。赵光义只能将他排除在皇太子人选之外。
如果用阴谋论来套，赵元佐会不会因为失去皇太子位置，怀恨在心，勾结王继恩对赵光义下毒手呢？我们能够这样无端猜测和分析问题吗？带偏见的猜测，就如先入为主的刑讯逼供，是很可怕的。
网友评论