每每有人提出中国足球为什么总不行时？人们能给出各种各样的答案，而且看起来貌似有些道理。
有人说，中国人种不适合踢足球；有人说，中国没有足球文化底蕴；有人说，中国人缺少足球精神；有人说，国家根本不重视足球。如果你听过研究过足球的人怎么说，就能体会这些答案不过是管中窥豹，无法替人解惑。
当我们自己解决不了问题时，就该向外求助。有一本在2009年出版的《足球经济学》，作者西蒙·库珀 史蒂芬·西曼斯基，就给了一个引发我们深思的启示，欧洲足球为什么越来越强，中国足球为什么不行？
《足球经济学》说，以西班牙为代表的西欧国家，已经发现了足球的秘密，就是要进整体、多传球、快速推进、避免粘球盘带。
看到这的时候，我们肯定不以为然。因为这个答案看起来相当简单。可如果要深究下去，看似简单的秘密，实则是一套很难建造的系统。
首先书中所讲的整体和多传球就很难。是需要个人学会在整个系统里，处理好局部与整体，个人与团体之间的关系。
在我们国家，如果按照跳水和乒乓球的胜率来判断足球，我们可能会说，中国人就是一个只讲个人主义的地方。足球作为一个需要高度配合的运动，中国人就是不行。说这样的话，我们可能冤枉了中国足球。
体育竞技，不能代表中国人不具备团队精神，只能说我们没有掌握团队精神对足球的重要性，没有针对团队精神做过特殊的训练，让其形成系统力量。
足球系统的构建，不是一日可建成的。欧洲教练从一开始训练小孩子时，就开始训练足球系统里需要的关键要素，讲整体、多传球、快速推进、避免粘球盘带。
听朋友说，他儿子刚转到国际学校的时候，足球老师是个西班牙人，就在不停训练站位，要求比赛传球，时间久了了，儿子和他的小伙伴有时能够打出漂亮的配合，很有可看性。刚开始时，他说还能听到儿子的抱怨之声，后来就听不见了。朋友现在也很爱看他们打比赛。
据说，现代足球训练要求从六岁开始就得练快速传球和无球跑动、树立战术意识。如果我们还在向孩子灌输个人英雄主义，没有足球系统概念，可能我们国家的足球未来依然没有希望。我们在用个人能力去撞击系统能力，相当于以卵击石。
最近网上总有人说，用经济视角看球，看足球赛最终赚了多少钱，这只是经济的一方面体现，不得不说这是小看了经济学视角。如果用经济方法论来分析足球，要分析整个足球业才能可见一斑。
用宏观经济视角看，足球要成为作为一个成功的经济项目，必须经过充分竞争、高度交流、高度职业化。加之如果没有科学的管理方法，就无法形成有效的经济效益。从微观经济视角看，男足绝对可以称的上一个充分竞争的行业。不管从宏观和微观，都看得出中国足球欠缺的东西。
说到底中国足球不行的原因，是没有科学的训练方法，训练一个人和组建一个系统的难易程度不同。所以指责中国足球，用恨铁不成钢的情感，不如用科学思维来分析原因更有用。不是中国足球不行，是中国足球用的方法不行。
网友评论