二十七、原命题正确，它的逆命题不一定正确。例如，很多未成年人开始吸烟，并非因为吸烟很酷，而是他们看见吸烟的人很酷。
这种认知是原命题与逆命题的关系分不清导致的：原命题：很酷的人都吸烟。
逆命题：吸烟的人都很酷。
结论：我也想酷，所以，我要吸烟。
每个人生活中经常被这两者的关系搞混乱，而广告设计者也经常使用这个方法去吸引那70％的顾客。
事实上，不懂“举证责任”就是一个思考时“误入歧途”的常见原因。
说理之时，针对某一论点，对立双方的举证难度并非总是对称的--事实上，几乎总是不对称的。
首先，举证难度受举证人能力的影响，因为每个人的学识和专业不同。
其次，举证难度受当时所在社会的整体知识水平（甚至文化）的影响。
此外，举证难度还受需要证明的结论与当时社会普遍接受的知识相符程度的影响。
提出一个观点之后，要求对方进行反证。～“诉诸无知”。
在多数情况下，证明否定论断要比证明肯定论断难得多。
例如，相比证明“你欠我10万元”来看，“你没欠我10万元”的举证难度要高处许多--甚至没有办法证明。所以你无法证明你“没欠我10万元”，就认定“你欠我10万元”就是对的，这也太荒谬了。
但是还是很多人认为自己很多时候的对话是含有逻辑的，认为自己在“上下求索”。
我们该努力还是要努力的，不应该仅仅因为别人努力或者不努力，我们就放弃努力。
网友评论