5月6日，2017年入夏的第一天邀好友宋海兰参加了一场让人心旷神怡的读书活动。
“一起悦读”读书会是研究生导师徐学英老师推荐给我的活动，首次参加活动遇到的主题我非常感兴趣——共读书籍是简·雅各布斯的《美国大城市的死与生》。该书自1961年出版以来，即成为城市研究和城市规划领域的经典名作，对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响，对于我国目前的城市规划和城市建设也极具借鉴意义。
领读人兼主持人魏佳羽老师是新公民计划总干事。他之前的研究课题是流动儿童的教育问题，在一处流动儿童民办学校被政府疏散拆除之后，他不断追问现象的深层根源，户籍制度、人口发展、城市规划等等。在追根溯源的过程中他开始关注城市规划发展对流动儿童教育的影响及更深远的问题。过程中接触到雅各布斯的书籍，也就有了这次读书会的主题。
活动的第一个环节是所有读友一个接一个共读书中关于城市多样性的章节。出声的朗读书籍在记忆中已经很久远了，陌生又熟悉的感觉让人一下子就投入进读书的氛围。
第二个环节是大家就书籍的主题提出感兴趣的问题：
城市如何发展而来？
城市的功能是什么？
城市的历史和创新如何权衡？
50年前美国大城市的发展为当下中国大城市发展提供了哪些可以借鉴的思路？
我们每个人能为城市做些什么？
对问题本身的探讨，不同观点激烈的碰撞，思维的火花四溅，灿烂又美丽，同时，大家看待问题的方式和角度也让人印象深刻。
一位行走过多个国家的读友说，一座城市的历史和创新需要权衡和取舍，西方的思路很值得借鉴。西方很多古老建筑的保护是修旧如旧，但是赋予了建筑现代化的功能。古老的教堂，仍然在举行着年轻人神圣的婚礼；庄严的王宫是王室日常饮食起居的住所，同时也开放给公众参观；斑驳古旧的图书馆，配备有先进的书籍借阅系统和硬件设备。
和我一同参加读书活动的好友宋海兰是一个特别积极向上、渴求知识的人。她说，世界上本没有城市，来的人多了也就成了城市。城市的功能众口难调，城市大众对城市的“需求”和政府城市规划对城市的“供给”本身就存在矛盾。对于城市的感受每个人都不同，每个阶段也不同，世界唯一不变的就是变。她能在短时间内对一个并不熟悉的主题从哲学、经济学、心理学层面提出鲜明清晰的观点得益于她那些年去北大、清华、人大听过的讲座和读过的书。
每年都要去几次伦敦的女律师说，行走在伦敦的街头，几步就会偶遇名人故居、知名大公司的总部，在那里她非常喜欢走路，徜徉在路边的风景中，仿佛行走在名著中、电影里。律师引用了一句名言：
“When a man is tired of London, he is tired of life; for thereis in London all that life can afford .”
“如果你厌倦了伦敦，你就厌倦了生活。”伦敦地铁交通图上赫然印着Samuel Johnson（英国著名文学家，批评家，编撰了世界上第一部英文字典）的这句名言。
关于西方城市和中国城市发展的不同，西方经验对于中国的当下是否有借鉴意义，大家提出了多样的观点。我从土地产权的角度分析认为，西方的土地私有制和中国的土地公有制，反映在城市规划和个人对城市规划的参与度上会有很大的不同；还有一位读友认为，西方是小政府大市场，中国是大政府小市场，在城市规划的领域差异很大；一位工程师认为，中国现在大城市面临的发展问题是因为中国社会、经济发展的太快。
优雅知性的女工程师说，她对我们的城市发展抱有积极乐观的信心。在最后每个人都用一句话对当天的活动做总结时，她的话特别激励人心：“北京能组织这样的阅读会，这就是北京的生。”
有一位参加者非常神秘，他研究老子和传统文化，著有《汪注老子》；他研究财务会计，能讲专业的财会课程；他最近的研究课题是收集、汇编西方历史地图。跨界如此任性，研究成果如此丰富，佩服之情无以言表，深觉如果愿意努力、找对方法一个人能做的事情可以是现在的N多倍。
一位声音清脆悦耳的老师说，我们能为城市做些什么呢？感知城市、纪录城市、发现城市的美好。
参与这次活动的人非常多元：有提出北京琉璃厂改造提案的人大代表，有研究音乐的老师，有自由投资人等等。来自不同领域、不同年龄层的读友对于同一个主题讨论得非常热烈，提出非常丰富、多元的观点，同时，言谈举止中透出别样的人格魅力和人生智慧，身处其中只觉得酣畅淋漓、相见恨晚。
雅各布斯的思考穿透50多年的历史，横跨太平洋，在中国这片如火如荼发展着的土地上引发了这场读书会上的火热探讨，也许在参加读书活动的十几人中正孕育着“中国版的雅各布斯”，我们可以作为雅各布斯城市发展理念的传播者，至少我们可以从自身出发感受北京这座城市、记录身处北京的工作和生活、发现北京的美好。
一座城市是一个生命体，她的面貌由生活在城市里的千千万万的人组成。你有认真的感知过日夜身处其中的这座城市吗？
网友评论