昨天，看了某位专家写的一篇文章，高度赞扬了某学校招生简章中用了多年的广告词进行了改动和修正，由原先的“历史最悠久，底蕴最深厚，学科最齐全，创新最鲜明，校园最美丽”改成了“历史悠久，底蕴深厚，学科齐全，创新鲜明，校园美丽”。
读过之后，我也感觉这个“最”字改得好。
何为最，查了一下辞典，也有其他一些意思，但常用的应该是作为副词的最，表示在程度上达到极点，超过一切同类的人或事物。
最作为修饰性的副词本身没有问题，关键是看和谁在一起，修饰谁。
比如世界上最高的山峰，最长的河流，虽然随科技手段进步和人们认知水平的提升，有可能发生变化，但在一段时期内，一般没有争议。
当然，你非得说你村东头的小河沟是世界上最长得河流，估计也不会有人屑于你争辩。
但有些东西，不太好最。
比如说，你说某某某是世界上最美的女人，某朵花最漂亮的花朵，某某同志是最诚实的人，估计会有很多人有不同意见，即使摄于你的权势不公开驳斥你，也会非常腹诽。
某校招生简章中的五个最，有几个最确实存在最，虽然未必是该校，但肯存在。比如说历史最悠久，学科最齐全，这个可以按照标准进行测定，得出最与不最的结论；有几个最，其实很难说最与不最，比如底蕴是不是最深厚，创新是不是最鲜明，校园是不是最美丽。
相信敢这样说，即使不最，肯定也是官方排序或者公众认可度比较靠前的几所学校之一，有人出的主意是加上之一，历史最悠久的学校之一，底蕴最深厚的学校之一，校园最美丽的学校之一等等。
当然，严格来讲，最和之一有些矛盾，最应该是第一，而不是之一，之一就不是最了。但改为之一，总是能缓和一下争议。
还有同志说，再加上我心目中，我心目中最漂亮的女同志，就啥毛病也也没有了。
那就是另外一个意思了。
作为广告，适当拔高一下，把70分说成80分甚至85分、90分，都是商家的惯用伎俩，见怪不怪，也就无可厚非了。但把70分说成100分，就很刺眼了，过分浮夸，广告很可能只是起到了广而告之的效果，起不到提升产品商品美誉度的效果。
就像某些女同志（得罪了）化妆，涂涂口红，擦擦粉，略施粉黛，眉目清楚说成眉清目秀，倒也没啥大问题；但把眉目基本清楚的同志说成沉鱼落雁国色天香，似乎就有些欠妥了。
招生简章虽然有些广告的成分，但学校毕竟不是工厂，教书育人的地方，还是实事求是科学严谨一些好。
听说现在广告也不允许使用“最高级、最佳”等绝对化词语了。
感觉“最”字还是要慎用，尤其是表扬自己的时候，很容易给人以浮夸、不实事求是、不太谦虚的感觉。
当然，无可争议的事情，也不是不可以用最。
比如，说清华北大是中国最好的两所大学，争议会小很多。
其实，无可争议的事情，说与不说，大家都清楚。
清华北大很少说自己是中国最好都大学。
其他头部学校，基本情况大家都基本清楚，没必要像民工刷涂料那样往脸上抹粉。
历史悠久比历史最悠久要妥当，底蕴深厚比底蕴最深厚更合适。
网友评论