美文网首页
《道德经》第三十八 处实去华

《道德经》第三十八 处实去华

作者: 轩窗翰墨 | 来源:发表于2022-10-23 19:05 被阅读0次

原文

上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实不居其华。故去彼取此。

网图  侵删

译文

推崇禀赋的人不刻意修德,所以保存了禀赋;贬抑禀赋的人不忽略修德,所以失去了禀赋。推崇禀赋的人无所作为,并且不存任何目的;推崇行仁的人有所作为,但是不存任何目的;推崇行义的人有所作为,并且存着特定目的。推崇行礼的人有所作为 而得不到响应,就举起手臂强迫别人顺从。所以,失去了道,才要讲求禀赋(德);失去了禀赋,才要讲求仁;失去了仁,才要讲求义;失去了义,才要讲求礼。礼的出现,使忠信沦于浇薄,也是大乱的祸首。从前的有识之士,把握道的浮华外表,其实正是愚昧的开始。因此,大丈夫立身淳厚而不居于浅薄;存心实在而不陷于浮华。所以要舍去后者而采取前者。

解读

01、《道德经》的篇章结构。

在此顺便提示一下,本章是《道德经》上、下部的分水岭。《道德经》上篇的主题是论道——即天道,自然规律;下篇的主题是论德——即人生的行为准则。上篇为《道经》(第一章至第三十七章);下篇为《德经》(第三十八章至第八十一章),上、下两篇合称《道德经》。

02、“道”与“德”的相互关联。

大道至简,大智若愚。在末学看来“道”是“德”的本质属性;而“德”是“道”的形象表达。就像一个人的精神和身体,二者之间互为表里,互为因果,相互依存,相得益彰,不可分割的同一整体。

03、上德与下德之区别。

在老子看来,“道”的属性表现为“德”,只要是合于道的行为,就是“有德”;只要是不合于道的行为,就是“失德”。道与德是不可分割的统一整体,但是两者也有区别:德可以分为上德和下德,只有上德才合乎道的精神。

上德即是无为,而下德是有为。前者是形而上,后者是形而下。换言之,大道与大德都是无言无名的。如果一个人的心里有上德与下德的概念,那么他就会进入到后天的分别之中。

因此.凡是具有下德的人,他们的心里都会有上德与下德的概念。做任何事情都要以道德去衡量,生怕自己的行为不合于道德。如此一来,人们所做的事情也就没有真正合于道德了。

网图  侵删

04、对道德仁义礼的次第诠释。

老子以道、德、仁、义、礼五个层次的递进方式,对精神境界的下降做了诠释。即失道而后德……失义而后礼。这就像从金字塔塔顶一直向下降级,每降一级它的面积就会逐步增加;那么,人的思想意识也何尝不是如此呢。随着思考范围的不断增加,人的专注力也随之下降,所以,思绪紊乱,自己的心离道愈远。

《庄子》云:孔子拜访老子第二次问道谈论“仁义”时。老子说:“仁义作祟而扰乱我的心,没有比它更大的祸害了。你只要使天下人不失去淳朴的本性,你自己也顺着习俗去行动,把握天赋来处世,又何必费尽力气好像敲着大鼓去追那逃走的人呢?”

总而言之,大丈夫立身淳厚而不居于浅薄;存心实在而不陷于浮华。所以要舍去后者而抉择前者。为人处世以道为宗,以德为行,守持回归自然的心态尤为重要。

相关文章

网友评论

      本文标题:《道德经》第三十八 处实去华

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wpdkzrtx.html