盲人摸象人人皆知。

横看成岭侧成峰人人也知。

幼时觉得有趣，长着长着、走着走着，不知不觉自己也成了“盲人”和“山中人”。

这并非我们本意，只是不知道该如何透过眼前，看到全貌。

在《洋葱阅读法》中提到了一种方法，今天读到了很受启发。

即从一件事物的“前因后果”和“适用边界”上思考，就可以避免“盲人和山中人”的尴尬，做到全方位各角度地思考问题。

01分析信息的关键是追问“前因后果”

前，前车之鉴：为什么这件事对我重要？是怎么出现这个问题的？

因，相生相因：都有哪些关于原因的假设？怎么验证或者排除这些假设？

后，以观后效：如果这个问题解决了，最好的结果是什么？是我期待的吗？

果，自食其果：如果我什么都不做，会发生什么？

这四个问题，是围绕信息的前、两个角度展开。

比如一位中年人看到了越来越多的人做直播赚了钱，也想准备辞退公职做自媒体。

这对于一个家庭而言，并非小事，网络上也常见有人在咨询这个问题，如果懂得了“前因后果”思维，最应该做的事情是思考问自己。

问一问，我为什么要这么想？我做与不做，会发生什么？如果做了自媒体，最好的结果是可以赚到更多的钱，但这是我的期待和初心吗？

这种思维方式有点像复盘，总结以往推演未来。

02整理信息的关键是明确“适用边界”

适，适得其反：有没有人不同意我对原因的假设？有没有不符合这个假设的实例？

用，使用条件：要解决这个问题，需要具备哪些条件（成本收益、态度能力）？这件事情可以用其他方式来解决吗？

边，旁敲侧击：有没有可供借鉴的情况，其他领域（行业、人）如何解决？

界，楚河汉界：无论是不同的观点还是类似的问题，他们和我的思路区别是什么？交界在哪里？

这四个问题围绕着边界展开。

如果说“前因后果”是围绕自身展开，那么“适用边界”则是围绕外界进行。

将视野放广一些，寻找这个领域的成功人士，学习他们的，分析他们与自己相同的地方和不同之处。

还以那位中年人为例子，直播大V们，一要专业、二要执着、三要赔的起、四要有货源甚至更多，中年人可以做到几点？

以上八个方面就是全面看待问题的思考方向。

当我们遇到了一个困扰自己的难题，或者一个热点信息时；当我们面对选择，要做决定时，先暂停一下，问问自己这8个问题，一定会甄别出更真实的信息，找到更适合自己的答案。

我们常说“你看问题太简单了！”，这8方面就是不简单看问题的思路。

03怨谁呢？

如果说“盲人和山中人”是受到当时社会认知水平发展的影响，局限了自己的思维。

那么现代的人则恰恰与之相反，媒体太发达了，人人都是自媒体者，在这个时代，一件事情发生后，扑面而来的是网上各种解读，“谣言留言传得快，鸡汤鸡血满天飞”。

我们要解决的是如何从漫天飞的360度的信息里，找出真实的的信息。

记得网上曾热传过X晶2次高考被顶替的事件，由于触到了大众的痛点话题，因此激起的热议一浪高过一浪，越来越多的人没有冷静下来，成了“盲人”，为这个夸大其词的话题奉献了流量、时间和情感。

怨谁呢？

写在最后

拆书家赵周很早就说过：信息环境如此险恶，这促使每个人将分析和整理信息的能力提升到生存计策的高度。

其实这8个提问就是出自赵周的《这样读书就够了》，《洋葱阅读法》的作者彭小六在书中引用这一段，应用在“深度阅读”之中。

两本有关阅读类的书籍，不约而同持有了同一观点，可见思考力的重要性，两位作者反复强调的不仅仅是读书需要思考，生活更需要思考。

信息时代尤其如此，学会“前因后果、适用边界”的思考方法，就能做思维的主人。

谢谢阅读，我是格子，关注我，持续读书。