很多时候之所以会吵架皆是因为打着“一劳永逸”的想法，总想着如果这是最后一次争吵，那就把所有的条件、原则、底线等等事先说好。一遍又一遍，不厌其烦，直至确定对方完全理解并且接受。但其实哪有那么好的事儿呀。
我是说，其实并不需要考虑那么远，就像我们的记忆并不多么可靠，生命也是啊。而生活就更是这样了，日子总归是一天一天过嘛。
就像我“投资”的眼光，我的眼光并不算差，尤其是对大事件的分析，虽然经常是股市行情的反应会出现短暂的分歧，但过了一段时间后它总会按照我的期望发展。可即使这样，我也经常忘了这一点。这也是我屡屡犯错，并最终招致亏损的原因。这并非说我就多正确或者错误，就只是阶段性的反应，处于什么阶段，对当前阶段的认识，期间发生了什么，我又如何反应着……我很清楚自己要的是什么，但它并不总是第一时间就把它交到我手里。
很多事情也是这样，我知道很多道理终会明白，但还是迫不及待地想要把它分享给更多的人。这并不是说，作为“首创者”的虚荣心或其它什么心理，大抵就是某种关心，不忍，以及慈悲。我不确定这些“用词”是否恰当，但我已经管不上了，我只想着尽可能快地记录下我头脑的声音，尽可能快地把自己的表达完成。
所以，对于生活的琐事儿我是否也同样带着这样的倾向呢？就像为了避免干扰，我宁愿承受损失；就像为了清醒，我宁愿高傲地排斥一切信息；就像为了明智，哪怕我知道“知道得越多，就越容易受影响”——毕竟，“你不会为不知道的事儿而激动”。——可我还是要拥抱理智。只是，对于生活中的人来说，很不公平吧？
我头脑中经常闪现出可能被我伤害到的人，我说过的话，我说的伤人的话，我当时冲动极了，只想尽快地摆脱那些不好的、负面的、消极的一切。哪怕我知道如果换作我经历那么多那么多，总归是悲观一些，消极一些，谨慎一些，这样才更稳妥。所以，其实我并非不理解这种“关心”，但确实我的自尊，我的高傲，我那一刻的脆弱和倔强，都不允许我靠近它们。我很想说，我不奢求理解，不需要认同，也可以不被肯定，我所需要的仅仅是给我点时间——给我点时间就好！
无论是平复心情，理解他人，又或弄清楚自己的想法，还是说去作出反应，我都需要时间啊。
我很多时候并不擅长及时回复消息，除非我心情不错。但很可惜，我的心情经常是既不快乐也不悲伤。也恰恰是这种状态，就经常容易被“触发”。我是说，尽管可能对方不是这么想的，但因为深知人性，深知话语背后的逻辑，以及有过相关方面的研究和深入，我很容易陷进去。所以，我给自己设定了一系列的规则：只有在需要书写时我才打开相关APP，也只在这个时间段去看自己所写内容发表后得到的反馈，留言或评论；通常在周一到周五，我并不打开朋友圈，主要是能看到别人的朋友圈的那种，我只在休息日打开看上一眼；还有很多类似的，我都尽量不去碰，不去看，不去听。
我知道我可以说出来，我也知道可能说出来会好一些，只是，我并不想对任何人“扫兴”。
我是这样的。如果是自己的需要，我总是尽可能地自己去满足，去达成，去追求，哪怕这样慢一些，效率低，又或者更容易犯错，我还是宁愿自己来。不因为别的，恰恰是因为我知道，“说”这玩意儿总是很快，而且可以很轻易就说得很好，很完美，很全面，但是实际行动呢？我们的生活并不只为了某件事，某种东西，或某一刻，然后就一直到底。是说，并不需要如此大费周章，循序渐进就好。这事儿以前我不懂，现在也只是才意识到。
是的，我的脾气很不好，很容易激动，很容易受伤，还很容易伤害到他人。而且，我的耐心也很不好，经常容易浮躁，尤其是对于非独立思考或喜欢搬用、套用、借用他人的话来取巧的行为，我对于这些不是真实属于他人的东西，历来嗤之以鼻。是因为我知道，我所能做到的也不过是记录当下的感受，可即使如此也不免进行修饰、文饰、夸大或有所保留，如此从源头上就很难真正“准确”更别提“正确”，如果能够这样去分辨并保持独立思考，且最终得出自己的答案，我会很乐意交流，但就我所见，大家似乎都没有这样的自信和从容，能够用自己的话去说点实话；当然，我还有很多毛病，这些都只是冰山一角，比如我敏感，我脆弱，我还多疑，其实如果反过来去理解，你就可以看出，它们的反面是“学习”所需要的一些特质，敏感是仔细认真需要，脆弱是专注需要，多疑则是全面考虑。
包括生活中很多方面都是这样，比如我从某种程度上讲有点“厌蠢”，但其实换个角度，它是一种可爱。前提是我有足够的智慧，我能够从容且镇定地去想通这些，包括我需要时间。比如，很多时候就真的是“关心”，可因为我不想听到负面的消息，消极的或不好的，不想被影响和破坏心情，我就容易把它当成某种批判或批评去对待。我是拒绝这样的“教育”的。
在我看来，“教育”是启发式的，是良好引导，积极回应，然后等待对方自己去发现和掌握，继而最终实现“合力”的一致性的向前或向上。而批判，又或批评，包括否认，这些太容易做到，甚至什么也不用付出就可以轻易找到自己想象的“标准”、“优秀的参考对象”，有时可能都不需要找什么就现成的，比如自己可以做到的程度，或者隔壁小孩就很优秀……用比较的或因果的都是容易挑出“毛病”来的。可这不是当下的，更不是未来的，也尚未成为现实。
我是说，有多少关心是建立在“防微杜渐”之上的呢？但就现实而言，看看周围，看看自己，有多少好习惯，又有多少坏习惯，真正能持久的又有多少呢？如果连这种“阶段性”的都无法接受，那么，我确实不认为就一定可以看到多美好，或相处得多好。这玩意儿就像如果不经历下跌和盘整，就只是“追涨”，或一味地“看涨”，再观察下自己的心理，真的不觉得可怕吗？也就是说，明知故犯这种错误，它出现的频率真的有那么高吗？真的值得大费周章地把它当回事儿，并且严阵以待地去掰扯它？还义正言辞、一本正经……咱就说，很多话之所以是废话是因为它正确。“标准”设定出来是让大家去追求，不是谁的私有物，更不是谁的武器库。当我做到的时候它是废话，当我做不到的时候它也是废话，只有当我想做的时候它才是“美好”。
如果我们觉得自己的话是关心，是在乎，是有价值，话说，是否应该先想一想，它具体指向了哪里呢？我是说，然后呢？
言外之意是，为什么不直接点明具体操作运用呢？
这玩意儿就像股市的废话，“低买高卖”。话说，什么算低，如何确定它就是低，怎样又算高，如何确定它就可以高？如果真的那么一目了然，我想没有那样的傻瓜。可多少是我们以为是低点结果被“深套”，又多少是我们以为的“高点”结果却错失了“大头”。话说，是我们要表演这出“捡了芝麻丢了西瓜”的戏码吗？而我们所犯的错误，又有多少是明知故犯呢？而提醒，就像报道，“并非报道制造了行情，而是行情带来报道”。然后呢？大多数人是如何反应的呢？说个我的分析：报道的一大重点就是让大家能够关注到它，有兴趣的自然可以了解，而没兴趣的可能压根不关注，重要的是那些持有的人会如何想呢？如果是高点买的，他们会动摇吗？如果是低点买的，他们会在乎吗？如果我的分析是对的，那么恐慌的人只会觉得这玩意儿被曝光了，那赶紧跑，剩下的则是“固执”的一派，然后是新加入的关注，这种出清的动作，我是相对来说不怕的。反倒是那种不断曝光它多好的，这才让我更警惕。我是说，很多坏消息被大众所知道，这并不是什么坏事儿，但如果是好消息，那么，就要小心被误导了。归根结底，我们真正恐惧的从来不是已知的危险，恰恰是看不见的危险和“泡沫”（不构成任何投资意见，风险自担）。
同理，生活中的诸多建议或提醒，有多少是模糊的呢？又多少是后知后觉的补充呢？如果我们就此而改变了，我们会认为是对方的提醒和建议吗？多半只会觉得是自己做得好吧。可惜，大多时候连这一点都没有做到。当然，这并不影响越来越多的提醒和建议，各个角落不知来处的毫无根由、毫无逻辑的“谁都可以上来说几句”的现象。
我是说，有没有一种可能恰恰是因为是大人，所以总觉得大人不一样，然后又确实不同，无论是周围的大人对我们还是我们与周围的大人打交道多了，继而，我们被“同化”成了“大人”。然后，就变得不再宽容，不再包容，不再从容。就不可爱了呀。
也就是说，那么多的冷漠，那么多的严苛，那么多的规则和规矩，那么多的正确和对，那么多榜样和可望而不可及的繁荣，我们就要因此而有所不同的话？那么，我们的生活，我们的幸福和快乐，包括我们的“不同”，就理所应当成为“代价”的话，这成本是不是太高了呢？毕竟，那里面目前并没有我们的位置。至于未来？如果追求的是位置，又或他人的臣服，又或权力，或名利……那又有什么可苛责他人的呢？若非如此，就更没必要如此了。就好好相处哦！
以上，祝大家和睦友爱、可可爱爱的！
网友评论