主动引入“反面意见”,降低舞弊与失误风险
1. 保护决策者:反面意见可以提供“外部视角”,规避管理者落入局部利益的陷阱。
2. 激发深度思考:当持不同观点的人被鼓励公开辩论时,决策者必须为自己的见解提供更扎实的逻辑和数据,从而提升判断质量。
3. 建立流程:
主动邀请异议:在会议中指定“反对者”角色;
记录异议并跟踪事实依据;
在决策理由中公开说明哪些异议被考虑、哪些被放弃,以及原因。《卓有成效的管理者》
主动引入“反面意见”,降低舞弊与失误风险
1. 保护决策者:反面意见可以提供“外部视角”,规避管理者落入局部利益的陷阱。
2. 激发深度思考:当持不同观点的人被鼓励公开辩论时,决策者必须为自己的见解提供更扎实的逻辑和数据,从而提升判断质量。
3. 建立流程:
主动邀请异议:在会议中指定“反对者”角色;
记录异议并跟踪事实依据;
在决策理由中公开说明哪些异议被考虑、哪些被放弃,以及原因。《卓有成效的管理者》
本文标题:《卓有成效的管理者》反面意见
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yonqtstx.html
网友评论