央视十频道百家讲坛近来播报台湾师大教授曾仕强讲《易经》。台湾教授登坛亮讲好像不是第一次，此前也有一个讲胡雪岩的，记不得是不是某曾先生。
好像曾有一种论调，说国学的本根与实绩在台湾而非大陆。胡雪岩虽隔国学远了些，既然沾了“台气”，或许有本根实绩类的见解。凭所看听的几讲，“台气”有的，却少见本根与实绩。
《易经》则是大国学了，既有来自台湾的本根，定有实绩让我等大陆人顿开茅塞一见真底。
曾教授泰然宽坐，侃侃开讲：就那么4000字，听我讲了，你就什么都明白了。
此可谓出语惊鸿，可听了几集，除了“一而二、二而万物”一类老生之谈，和“只有中国人可以同时说两句话，说一而二就把二而一说了”让不通西语的人信以为真外，到现在而今眼目前，尚未让人有触茅塞之感。
曾教授逾加因宽坐而泰然，毕竟讲台下十数虔态笃笃童态可掬的听客，还危坐着等候道破天机的一语，一享“什么都明白了”的大幸福。
……于是，曾教授忽悠得更加信马游缰了。
【附】：《易经》乃雾中之花，妙在“远近高低各不同”，如果真“听我讲了你就什么都明白了”，易哪能成学，更不入国学高堂。些些4000字（虽为三圣绎演），实不值费曾教授老力亮讲，更不值宽坐得如此泰然，如此悟态盎然、持以傲人，如此先知自用，如此拈花独悟，如此这般……而已。
说先生不懂，因为人人都懂，又人人都不懂。建议曾先生以一家之言居之，少作悟态，少点忽悠。
【注】：本文“好像曾有一种论调”一句中，“曾”为曾经之意，不拟作姓氏。
2009-05-22
网友评论