法律、行政法规和地方性法规均有查封、扣押的设定权，但规章和规章以下的其他规范性文件没有包括查封、扣押在内的任何的强制措施的设定权
德行天下:
（1）当场实施行政强制措施事后补办批准手续的时间，财产类的强制措施是24小时内补办，人身类的强制措施是立即补办。本题属于财产类强制措施，补办手续时间为24小时，A选项正确。（2）全国人大法工委编写的《行政处罚法释义》中认为：“治安管理处罚法、海关法等规定了收缴违禁品、违法工具和追缴违法所得，但未明确规定收缴和追缴为行政处罚。实践中，对其法律性质争议较大。多数认为收缴、追缴与没收的适用情形、处理对象、法律效果并无差别，属于行政处罚。”[许安标主编：《中华人民共和国行政处罚法释义》，中国民主法制出版社2021年版，第53页。]我也赞同多数派的观点，认为收缴实际上就是《行政处罚法》第9条规定的没收非法财物。非法财物，指的是被处罚人直接用于违法行为，且属于本人所有的物品。如某地下工厂因为制造假烟而被查处，为制造假烟而购置的设备或准备的原料就是非法财物，除此以外，如果物品本身属于违法物品，比如毒品、淫秽物品等，因为其存在即违法，即使没有被直接用于违法活动也需要被没收，而本题所涉及的拼装车辆即属于会危害公共交通安全的非法财物，将其没收，属于法条所规定的处罚类型。可见，B选项正确。
（3）车辆报废行为是收缴行为的后续，是一种没有意思表示而直接实现行政目的的事实行为，C选项错误。
（4）对被告在行政程序中采纳的鉴定意见，原告或者第三人提出证据证明鉴定意见内容不完整或者有误的，法院不予采纳。可见，D选项正确。
综上，本题答案为ABD。对最后一项d不理解，解答错了
德行天下:
被处罚人不服拘留决定，可以向公安机关申请暂缓执行拘留，但要同时满足以下条件：第一，当事人已申请行政复议或提起行政诉讼；第二，当事人主动申请；第三，公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险；第四，被处罚人或其近亲属提出符合条件的担保人或按每日拘留200元的标准交纳保证金。申请暂缓执行拘留的四个条件题干均未交代，所以张某不符合申请暂缓执行行政拘留的条件
德行天下:
由此可以总结一句话：以非法方式获取他人信用卡信息资料，无论对人还是对机器使用，一律定信用卡诈骗罪。这里有两个要求：一是非法方式获取；二是信用卡的信息资料。
富贵有余:
总结:对种类有认识错误,定盗窃罪。具体而言,被害人误以为是A种类财物,实际是B种类财物,表明没有意识到B种类财物的现实存在,表明没有处分B种
富贵有余:
刑法没有将入户盗窃规定为盗窃罪的法定从重处罚情节。提示：2011年生效的《刑法修正案（八）》将入户盗窃规定为盗窃罪的特别的成立条件。BCD项，帮助犯的成立条件是，故意促进正犯实施法行为。这便要求帮助行为有可能的帮助作用。帮助犯的既遂条件是，故意促进正犯制造违法结果。这便要求帮助行为对既遂结果发挥实际的帮助作用。题中，丙的帮助行为具有可能的帮助作用，因此成立帮助犯；但是，对甲的既遂结果没有起到实际的帮助作用，因此不构成帮助犯既遂，而构成帮助犯未遂
富贵有余:
A项，根据《刑法》第347条的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应追究刑事责任。但《刑法》第350条关于非法买卖制毒物品罪的规定中，并无“无论数量多少，都应追究刑事责任”的内容，最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》也要求非法买卖制毒物品，必须达到一定数量标准的，才构成犯罪。故A项错误。
B项，缉毒警察掩护、包庇走私毒品的犯罪分子的，构成包庇毒品犯罪分子罪，放纵走私罪的主体只能是海关人员。B项错误。
C项，对他人强行注射毒品的，构成强迫吸毒罪，而非故意伤害罪。如果长期强行注射毒品，导致他人身体健康受损达到轻伤程度，则构成故意伤害罪。C项错误。
D项，窝藏毒品犯罪所得财物的，成立窝藏毒赃罪，与掩饰、隐瞒犯罪所得罪之间存在法条竞合关系，前罪属于特别法条，按照法条竞合时特别法条优于普通法条的处理原则，应以窝藏毒赃罪定罪处刑。D项说法正确。
综上所述，本题答案为ABC。
网友评论