我是小晴，一个终身学习者，这是我的个人原创第137篇原创。我的个人微信号：yxqxzp 欢迎加我一起交流。学习的路很长我已经开始慢慢走上。。。期待你的齐肩并行。
关于三观
我们经常会说交朋友或者找对象都会谈到，要三观一致，谁谁谁两个三观不符就有了这样那样的分歧之类的，而这里的三观到底是什么呢？
其实在此之前我并没有去深入的了解这三观到底是具体指什么
世界观、人生观、价值观的概念及三者的关系:
①世界观是人们对客观外在世界的总的看法和基本观点。人们在现实生活中决定和处理一切问题的具体看法和观点,都是由他们的世界观所决定的。
这《世界观》这本书的作者是这么解释的“世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样，相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。
②人生观是指人们对人生目的、价值和道路的根本观点和态度。人生观决定一个人的人生走向。人们的思想和行动,不论自觉与不自觉,总是受某种人生观的指导。
③价值观是人们衡量不同事物价值标准的基本看法。也就是以什么样的标准去判断事物是否具有价值及价值的大小、优劣。
关于科学
我们许多人，听到这本书其实都觉得有些深奥，或者说难以理解，因为这是在跳出我们的舒适区去听一些我们认识以外的书籍。我们经常都是一个知识点，很明确的摆在那告诉我们，这是怎么回事，可是我们从来不知道原来这些东西是怎么推理延伸到现在所得出的这个结论。
面对科学，我们一直是觉得他是可望而不可即的东西，觉得他跟我们的现实生活有着非常遥远的距离。可是我们的前人却是这么一步步，得出结论，然后质疑结论，最后得出新的结论的。
我印象深刻的就是证伪主义和可证伪性。
我们一直不知道怎么去定义所谓的科学。
卡尔·波普认为证伪是科学的一个关键元素，也是区分科学理论与非科学理论的关键前提。波普认为，科学强调的应该是尝试对理论进行反驳，而不是证实理论。
作者认为，可证伪性其实是一个非常微妙和复杂的命题，因为我们无法确定什么样的证据才算是有意义的证据。当你试图论证一个理论是否具备可证伪性的时候，不可避免地会加入你自己的观点体系，最后出现的结果可能是这两个观点体系谁也说服不了谁。
所以，作者认为，可证伪性是对某个理论所秉持的态度，而不是这个理论本身的一个特点，正是这个态度决定了我们认为该理论是可证伪的还是不可证伪的。
关于《世界观》这本书
这本书需要多听几遍。很多专业性话术，听着有点晕，但又觉得很厉害。初步学习，初步认知到这里，期待大家更多的小总结。更多的交流。
网友评论