文品如人品，文风如世风

——也谈抄袭

最近常在网络上看到抄袭现象。现实下文坛、书坛频爆抄袭之风，仿佛一夜间我们的文坛、书坛怎么了，出来说句公道话的人是越来越少了。要说抄袭者，谁之过，当然自身有不可推卸的责任，然而反观现实社会，到底是个什么样的呢，七十年代新生代作家在当今文坛、书坛仅占有的那一席之地，羽翼尚未丰盈，就被八十后生代作家那狂热的势头给包围了，网络的普及，快速产生了大量后生代的写手，也是这些自认为清高、目空一切的青年作家的个别典范，在穷尽了自己仅有的一点生活底蕴之外，抄袭也就成了最好的选择，被公然搬到了桌面。就正如自由作家韩浩月认为“一些年轻的作者对于名利太过于渴求，‘出名要趁早’,也是这个社会对年轻人的畸形要求，这个畸形要求，造就了一些貌似成功的范例。” 正所谓“文品如人品，文风如世风”。社会需要这个畸形要求，也就自然会产生这样的抄袭现象，随社会现象而生，也就不足以为奇了，要说论责任,那只能是把责任推给社会，而没有人去探究这些深层次的问题了。

这里有必要弄清什么是抄袭，抄袭从狭义的角度讲，就是把别人的文章和作品抄来当成自己的，抄本身就是一个走捷径的过程，那么说抄袭者在拿了别人的作品把他当成自己的，就如鲁迅笔下的那个孔乙已先生窃书不算偷不无二致了，抄袭者本身具有侵犯别人劳动成果的一种极端自私心理，超越了我们每个写作者的底线，不可容忍。我们每个人都有欲望，但欲望的产生必须要牢牢地握在自己的手里，不可任由之泛滥。

人是有思想的高级动物，正因为我们有思想，才能有创作，创作本身就是一种劳动，它应该得到全社会的广泛支持和认同，文学创作也是在这个社会之下，社会终究是一个大舞台，在这个大舞台上，从古至今，抄袭并不是现在的独有现象，它是我们社会每个阶段都会发生的事。我们不能要求社会给我们带来什么，但我们每个创作者都要做到洁身自好，坚守底线，坚守道德准则。

剩下的事情就是我们需要怎么的一个文学引导问题。他反映一个社会是否达到文明程度的标志。应该说当今社会，一些传统道德的缺失，人文关爱的缺失，增加人的浮躁与虚荣，我们生存在这个浮躁与虚荣的圈子里，当利益至上主宰一切时，也就会暴露出做人的自私劣根性，就出现了诸如文坛、书坛、娱乐圈、体育圈等等的所谓潜规则。不管是规则也好，潜规则也好，都有他自身存在的必要性，就好比一池清水，则无鱼。假如太浑，则看不到鱼。做文章也是如此，文品好的做上等文章，流传于世。文品差的，做下流文章，传于街头巷尾，有他的受众群。创作来源于生活，是为社会服务的，就必须有积极向上的社会主流意识。作为一个彻底的文学创作者，我们应该倡导写作者都能学会做文章，做好文章，做流传于世的经典文章，这也是每个写作者追求境界。应该摈弃那些追求以已之利的拿来主义者和不作为者，共同创造一个良好的写作环境，引导我们的文学创作者能够珍视自己，服务社会。

以上是一家之言，就抄袭感言之。

                                                文/跃跶         2007年1月9日夜