从0到1构建AI产品是一个系统性工程，需结合技术、商业和用户需求进行全链路设计。以下是基于行业实践和前沿案例总结的核心思路与方法：
一、定义产品目标与核心价值
人工智能作为当前行业科技化发展的核心特征，与工业、商业、金融业等的全面融合，推动经济形态不断地发生演变，从而带动社会经济实体的生命力。
与早期的互联网+不同，AI与其他产业的结合，不仅解决了连接互联网，还让连接和互联网产生的海量信息再次连接，帮你识别、帮你分析、帮你决策、甚至帮你行动。
互联网对传统公司如此之难：
全民“互联网+”实际上是2014年至2015年盛极一时，因为互联网本身是线上流量为主，当很多企业面临结构化的转型重压获取流量的成本很高。
传统企业互联网化方式就是做只有自己做自己APP一条路，而APP是相当用户低频开启的“信息孤岛”，高度依赖外界的流量补给。AI不同，AI是将海量的数据整合之后，形成可以决策的助手，智能化是传统企业弯道超车的机遇。
AI产品的第一步，是为产品指定一个清晰的商业目标，一般情况下AI产品的商业目标是：
1、节省劳动力；
2、提高客户体验，进而提高产品销量；
3、是一个完整的售卖产品，需要产生利润。
4、toB项目或者解决方案。
案例：从0到1设计AI智能客服机器人
场景：中心是面向客户的重要服务窗口，从传统语音服务到互联网在线客服平台，客服中心对信息技术的需求不断增加。在传统呼叫中心时代，更多的技术应用侧重于人员绩效评估，知识库归档分析等，此后在线客服技术被引入到客服中心，在线客户是以网页为载体，运用最新的网络技术为网站访客，提供与网站客服即时通讯的手段，与传统客服相比，在线客服具有便捷、与用户无缝通讯，通讯界面轻松等优势，目前已经有大量在线客服系统，TQ、LIVE800等客服系统都是良好的在线客服，但在线客服也需要后台客服人员的持续在线沟通，对人员成本的需求和重复问题的自动处理能力仍有待提升。
产品目标预期成果如下：
1、建设客服中心自然语言处理系统，实现语义识别，上下文识别，客户意图识别功能。
2、形成知识库，实现知识信息的整理，检索，能够快速的实现匹配查询。
3、建立智能客服机器人平台，具备交互问答的能力，具备自我学习扩展能力。
二、数据准备与模型开发
技术经济指标：
1、支持规模超过10万条信息的知识库；
2、模糊匹配查询速度响应小于0.5秒；
3、技术架构能够支持铁路客服中心数据扩展的需要，能够弹性扩展；
4、可推广。
客服机器人的系统架构图;
数据表现层：首页 、用户输入、结构返回
系统服务层：业务逻辑、数据分词、行为记录、接口实现
算法分析层：语义分析、模型训练。
模型设计：
模型设计主要根据业务需求，设计需要的模型与逻辑；产品经理往往从产品角度评估如何测试模型，考核模型；技术专家负责技术的落地与实验。
智能医疗中的模型逻辑
首先对访客的文字进行解析，通过自然语言理解形成对话状态追踪，进行对话决策，生成语言，由此循环往复。
NUL(自然语言处理)：病人输入信息，通过NLU的解析，将自然语言转为机器人可理解的语言。
DM（对话管理）：NLU的识别结果，通过对话管理的处理，输出相应的信息回应，对话管理的过程，可理解为及机器人的“脑处理”机制，类比于人类的大脑。
NLG（自然语言生成）：根据对话管理处理的结果，进行语言生成。这部分的处理们目前我们暂时用话术库直接调用方式来代替，未做语言生成的处理。
数据：需要确保数据内容是安全可信，数据资源还可能会存在安全隐患和法律纠纷，还要设计数据逇标注工作。
数据内容安全可信：数据的质量、慎用开源数据安全隐患和法律纠纷：用户的个人信息
数据的标注：对数据进行标注处理，数据标注种类繁多，如分类、拉框、注释、标记等。
自然语义识别模块实现
意图理解
三、构建最小可行产品（MVP）
MVP:聚焦核心价值、快速验证假设，并以最低成本实现用户闭环。打造AI产品的MVP不应该过多关注技术实现的覆盖性，应该先跑通业务流程。AI产品的MVP本质是用20%的功能验证80%的价值。
mvp打造流程：
1、优先上线，单轮对话功能；
2、随后上线，多轮对话。
3、最后上线，全面支撑的各种对话环境。
上线后的评估，通常直接与业务挂钩，用户也通常重点关注业务相关的关键性指标，包括：留联率、对话有效率、对话转化率、访客留存量等。
网友评论