缝缝补补 大历史的碎片

缝缝补补 大历史的碎片

读《晚期大变局》。
袁世凯的认识具体起来。那个概念化的人物。甚至丑态百出的人。与天津，近代商业，千丝万缕。
天津商业曾经一度非常发达。或许有这方面的渊源。

缝缝补补 大历史的碎片

商业需要养成，许多城都有这样的地儿，如，早期北京的王府井、西单。沈阳的太原街，中街，成都的春熙路等。
好与不好，都是产物，历史遗存。
如果追溯，可达百年，甚至数百年。历史，首先认同传承，演化，进化。时间的意义，连续性，逻辑性是史观的基础。凸显片段，都不是客观的，唯物的。看历史，做评价，需要距离，需要时间的考验。现实不是历史，顶多是碎片。
夸大某个局部，难免偏见。社会生生不息，无法割裂。

缝缝补补 大历史的碎片 清朝在太平天国后，地方权力崛起，大一统日渐崩溃，西方的资本在炮火掩护下，打开大清的门户。大清面对困境非常清楚，但各种种因素互相激荡，直到北洋军阀崛起，每一步都互相关联，历史过程都是必然的选择。要素具足，结果水到渠成，抗拒不来。当时袁也一度是众望所归，随后也是被万人抛弃。个人不过历史潮流里的飞沫。
隔足够距离，把碎片集纳，缝补，勾连，那段历史的图景便浮现出来。所以，对任何细节拆裂做评价，都可能充满偏见或者别有用心。
当你未能够接触足够史实，特别那些关键人物的命运事实与情节，你不能从眼前的现象追溯遥远的脉络，你最好缄默不语。即便今天，眼前许多东西需要未来评价。不喜不悲，冷静客观。
缝缝补补 大历史的碎片 经常的情形，就是你身边发生的事情，你可能都无法获得全部真相。绝大多数传言，甚至谣言，妖言影响，甚至主导人们。罗生门，那部电影，说的道理，便是——处于事件中的人，都以为自己了解真相，讲述真相时，谁都努力接近真相，不过都自觉不自觉带有个人的角度，观点，喜好，经历。这个“门”概莫例外，时间才是最后的结论。人，没有基本的史观，不是误人就是人误。黄仁宇的大历史，说点新东西，至少教科书没说，近年，宋史如果是这样，某某说明史，还有许多偏史，野史，拼拼凑凑，才有个大致的模样。如今，时隔近千年，岳飞及那个时代才具体许多，丑角一般的赵宋皇帝，已不能用昏君概括全面。宋，也有那样多的精彩。

您迷茫时刻，便是被所谓的现实挡住脸。
成熟的人，应该具备基本的史观能力。虽然做不到洞穿事实，但扔可以不为谣言蛊惑。
世界极速变化，需要彼此提醒。
供参考。