今年下半年以来，我尝试第二次读《资本论》。之所以读《资本论》，主要是受了中国策划大师王志纲先生的影响。王志纲在兰州大学读书时，曾经将《资本论》读了七遍。读了七遍以后，他得出一个结论：马克思主义最重要的不是结论，二是分析问题、解决问题的方式。从此，王志纲成了一个“方法论谜”，成为了中国著名的策划大师。我曾经看过他的工作团队为黑河城市发展撰写的战略规划报告，“中俄双子城”实际上就是他这个团队策划的。
有鉴于此，大约从2020年开始，我把《资本论》通读了一遍。从今年下半年开始，尝试读第二遍。但是在今天上午，我实在是读不下去了。之所以读不下去，是因为看不懂，对读懂《资本论》完全丧失了信心，于是做出了不继续读《资本论》的决定。
我决定不再读《资本论》，并不是说这本书没有价值。实际上，马克思在《资本论》中以唯物史观的基本思想作为指导，通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，并使唯物史观得到科学验证和进一步的丰富发展。《资本论》跨越了经济、政治、哲学等多个领域，是全世界无产阶级运动的思想指导。
通过阅读《资本论》可以学到真本事。只可惜我对政治经济学一窍不通，和《资本论》的缘分太浅，想学习而没有这个脑子。由此也使我产生了一种新的感想，每个人都有他所擅长的领域，每个人都只能做最好的自己。做最好的自己要因地制宜，把自己最擅长的领域挖掘出来、发挥出来，并且能够对社会产生正能量，这就已经很了不起了。
像毛主席博古通今，但是他很少读外国名著，除了《红与黑》以外没听说他读过其它的外国名著，但并不影响他的伟大。作为一个普通人，喜欢读书是一个优点，但也不是所有的经典都需要阅读。能读进去的就读，读不进去的就放弃，这才是比较明智的做法。
由此，我又想起了林语堂先生在《读书的艺术》中的一段话，他说:我认为风味或嗜好是阅读一切书籍的关键。这种嗜好跟对食物的嗜好一样，必然是有选择性的，属于个人的。吃一个人所喜欢吃的东西终究是最合卫生的吃法，因为他知道吃这些东西在消化方面一定很顺利。读书跟吃东西一样，“在一人吃来是补品，在他人吃来是毒质。”教师不能以其所好强迫学生去读，父母也不能希望子女的嗜好和他们一样。如果读者对他所读的东西感不到趣味，那么所有的时间全都浪费了。袁中郎曰：“所不好之书，可让他人读之。”
《资本论》虽然是伟大的经典作品，但是对于我来说，一是读了两遍仍然读不懂，二是没有读出趣味，以前所有的努力和时间全都浪费了。既然我和《资本论》没有缘分，索性以后就不读了吧!还有其他的一些经典作品，能读出趣味就读，读不出味道就不读，在读经典上就不苛求自己了，把余生有限的精力用在刀刃上，这何尝不是明智的选择呢？
网友评论