本章节作者主要讲述了，我们大脑在日常处理各种问题时，“如何做出判断”。系统1时刻的在我们周围所处的环境里，为我们的周遭做着各种判断，比如现在是安全的，心情是喜悦的，认知是放松的。它像是探测雷达一般，在随时检测着我们的周围是否是熟悉的，并且它可以做出许多基本的判断。
比如在作者讲到的一个例子中，人们仅仅凭着方下巴和面带微笑，看上去让人更具有可信度，之后便把自己手中的票投给了哪些参加竞选的议员。即使他们并不真正了解这些参加选举的议员，是否具备真正的能力。他们只是让人感受到更加可靠而已，人们仅仅是凭借着瞄了一眼，便做出了自己的判断，并且在调查后发现有70%的人受到这一影响。
还有一个例子讲到的是在一副图中有4条长度不同的线段，让参与者看一下之后就说出4条长度不同线段的平均长度是多少，这一实验大多数人可以轻松地做出正确的预测。但如果再进一步让参与着说出4条长度不同的线段总长度的话，那么这时候就不是系统1可以轻松做出判断的了，它需要邀请系统2的参与，并且在预算过平均长度后再相加在一起算出最后的总长度。
我们大脑中的系统1还具备一个能力，那就是拥有强度匹配的功能，假如说和别人拌嘴用绿颜色来形容的话，那么与别人动手就可以用深绿色来代替，把他人打残就可以用红色来形容。还有作者讲到的一个例子那就是如果小丽在4岁就可以背诵整篇500字的作文，那么她的能力放在其他地方，可以与什么能力相匹配。这时候我们系统1就会展开联想，把她的能力可能跟身高1.95米的巨人匹配，或者财富达到1000万的土豪匹配。我们大脑中的系统1就是具备这种可以与外界匹配的能力。
但系统1也同样具有发散性，即便系统2有时要求它需要全神贯注地去关注一件事情，它也会在这个过程中而分心，做不到完全投身在其中。比如请说出以下三个句子是否正确：一，工作的路形像条蛇。二，小明是条蛇。三，工作的压力像座大山。许多人在做判断时，基本把都会第二个句子选择为一个错误的句子，实则以上三个句子都存在问题。我们在判断的时候，往往思维已经不知觉的散发了，其实第一和第三个句子在站在通过使用了比喻的手法，这个角度上看也是正确的，但这就是我们在思维不自觉在发散的一种情况。即便你刚才很可能没有意识到，以为自己一直在全神贯注地做判断，但你的确像散弹一样把思维发散在了句子以外的地方去了，我们并没有让你借助修辞手法去判断句子是否正确。
我们的系统1是一个乐此不疲的预测周围的家伙，并且基于人类这么多年来的遗传基因，我们已经具备了在许多事情上，看一眼就可以分辨出来的能力。即便有时候也会出现错误，但系统1并不会因此而停下手中的忙活。其实对于本章节里的内容，让我感受到印象深刻的地方那便是思维的发散性。特别是在我每天早上朗读英语的过程中，明明在开始之前，自我在心里做了一些自我鞭策，呆会一定要把自己的注意力全部投放在朗读上啊，一定不能出现分心的状态，那么就可前功尽弃了。好不容易自己早起，假如在朗读的时候分了心，那么不就辜负了自己的这番早起了嘛，那还不如直接睡大觉去呢！加油！
这一番操作猛如虎，刚开始朗读的时候还好，但随着一个小时过去之后，我的心思却总是会出现许多其他的想法。比如一会下楼去买啥早点，昨天吃的包子不好吃，一会到了公司可得先泡上一壶茶喝喝，润润我这嗓子。哎，怎么回事，全神贯注呢？每次当我在出现这种情景的时候，我都有想打自己一巴掌的冲动，原来是系统1的工作机制本就是如此。看来我还是得寻找一个尽量减少让系统1发散的好方法，不然的话，可真就是起了个大早，但意义也大减一大半以上喽。
网友评论