作为学员，认真完成作业是责无旁贷的，而且刚好有话题想说说。
上星期，听了向老师的哲学课，留的作业是“你认为自己的幸福应该包含什么样的要素？”我想就这个问题谈谈自己对古希腊两大哲学派系关于幸福快乐观点的理解，也就是完成老师的这个作业。
同时，同舟学院本周的作业：学习一个新的理论或概念，用自己的理解写出来。我想也符合这个要求，因为原来对幸福的理解比较简单，更不了解哲学家对幸福的理解还有这么多的不同，也算是学到了新的理论和概念。
古希腊哲学发展到晚期，哲学家们关注的重点，开始由物质本源转移到幸福快乐上来，使哲学初步具有了伦理化的倾向。
斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派是西方伦理学史上两个重要学派。这两个学派都认为，有德性就有幸福和快乐，这种幸福和快乐应该是心灵的宁静，无纷扰。这两个学派在这一点上的具体观点既相辅相成又相互对立。
伊壁鸠鲁学派认为，人生的最终目的是追求快乐，包括物质上和精神上的快乐，幸福就是快乐，二者密不可分。
在人与人相处的时候，应该持公正、宽容的态度，认为理性只是获得快乐的方式之一。
斯多葛哲学派认为，人的本性是理性的，理性的生活才是道德的，他把幸福定义为最高的善或者道德。因为感官上的快乐微不足道，只追求理性地获得幸福。
即使遭受身体痛苦，心理上也不会有不安和恐惧。适应自然的生活，追求的是精神的愉悦，实际上是一种完善主义。
伊壁鸠鲁派认为快乐就是幸福，快乐主义认为快乐幸福是人类至高无上的追求，先有快乐后有德性。快乐是幸福的开始和目的，一切从快乐出发，最终目的是得到快乐。
当物质欲望得到满足，才有精力或能力发展德性，德性只是获得快乐的手段之一。
斯多葛派主张，快乐是一种简单适度的快乐，抵制奢侈的生活方式对自己的侵蚀。
在这一点上，斯多葛派的主张与伊壁鸠鲁的学说一致，注重节制和简朴，主张禁欲主义，认为激情是一种病态夸张的感情。
在现代社会，我们应该辩证地看待这两大哲学派别的快乐主义和完善主义的德性观。
理性地认识这个世界，树立正确的人生观和价值观，同时，也应该理性地控制自己的情绪和行为，努力成为快乐幸福的人。
网友评论