就本章主要的几个论点展开论述，避免使用文中的特定术语。
1.如何外行瞎指挥，或者空口说白话。
我们如果从外界看某些领域，会发现看似奇怪的现象。可能出现制定规则的人有失公允。
比如，有一群人在规划公交预算，线路，配置，但是他们可能从来不坐公交。有人在负责内部的教育方针，指定学校规模，决定教育经费，严格限定授课内容，但是他们可能没有孩子真的接受这些学校的教育。有人在推行农村医改政策，但是他们从来不会在乡村卫生所看病。还有人不开企业，却决定企业的行业标准，税率。
为什么不让领域内部自己来制定相关标准呢？一个比较有说服力的原因是，防止领域内部和外部的信息不对称。如果医院自己制定收费标准，他们可以将医疗价格定得很高，谋取更高的利润。而普通的患者，因为不了解专业的医疗药品知识，在急迫的治疗需求面前，只能妥协。同样，如果让患者来制定收费标准，那就越低越好，医药行业承受的损失就多一些。
所以，与其发生信息垄断，不如让第三方来主导。这个主导的角色自然落在政府的头上。那么问题来了：这时候制定规则的人仍然因私利导致不公正问题，该如何处理呢?
答案应该是，该问题无法完全避免，我们无法做到绝对公正。可行的方案是生产者与消费者双方都参与进来，制定相对合理的规则，就可以防止外行瞎指挥的现象。
至于空口说白话，恶人自有恶人磨。不要光看别人怎么说，还要看其是否有牵涉其中的利益。有没有人买账，那就各凭造化了。
2.我们何时产生了集体专制？
集体专制对我们产生的影响分为两类。
一是主动影响，逼迫我们不得不做。比如小孩教育的鸡肋，部分内容完全是洗脑控制，但是任何个人的反抗，只能导致被孤立。在严重的时候，孤立主义者会受到残酷的迫害。这个不多说了。
二是被动影响，是我们自身受社会惯性影响。比如一个房价问题。刚刚毕业的大学生是不屑于买房的。然而，你哥哥买了房，你弟弟买了房，你同事买了房，你同学们都买了房。你身边的人都有房，问你是否挺得住?
最初大量的人看空房市。随着房价历年高涨，看空的人不断被打脸，道歉的道歉，裸奔的裸奔，有的甚至不再露面。可是，按照市场规律，没有只涨不跌的市场。当其长得越久，越厉害，看空的人应该越多，越活跃才是，这和最后一天被杀的猪一样。然而，现在的中国并不是这样。比如看到我这样说，大部分人只会在心里悄悄想：傻X。。。
3.信息时代的信噪比
前些年，我也是看新闻的人。比如网易新闻里面那些脑洞大开指桑骂槐阴嘲暗讽的评论就被人津津乐道。后来，各个浏览器厂商也按赖不住，UC，360等等纷纷在应用内置了咨询板块。
然而，世风日下，这个媒体越来越不对。我打开咨询一看，这咨询没有新闻。红红绿绿的每一页都写着领导很威武，明星又出轨，炒股会翻翻，游戏太好玩之类的，不是北京推送的ZZ五毛文章，就是平台推送的娱乐信息。一半软文，另一半直接就是广告。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来。满网写得只有两个字：“娱”民！
于是，我卸载了各类新闻资讯类软件，包括一遍和谐的微博。烂费生命！
后来，这股暖风吹到了朋友圈。面膜微商死去了，千万的微商站起来了。励志鸡汤低端到侮辱智商。各类政治软文也层出不穷，每天都可以震惊美国吓呆日本，好像外面就只有这两个敌人。真要是自媒体深入时政的水灾强权类报道，分分钟封号。
于是，我关闭了朋友圈入口，免得自己老是去点。
目前，我获得新闻资讯的主要渠道居然是得到群。那些公众号和群里的写作者们不愿其烦地追踪每天的热点，包括墙外的信息，比各类媒体更加真实，也更加深入。并且每一个群风都不一样，能分明感受到不同的气息。当然更重要的是，信噪比高很多。
4.问英雄，谁是英雄？
马云、乔布斯等人成为了新时代的英雄。与旧时代的英雄相比，他们不仅没有牺牲，反而是最大的受益者。
英雄是一种模范，也就是大家学习的对象。然而，新时代的英雄不可复制，你无法照着走同样的道路走向对应的目标。
结果正确不代表方法正确，结果错误也不能说明方向错误。我们所能学习的，不是重走老路。而是拾起精神。用于承担的精神，勤于思考的精神，不断自我否定自我更新的精神。
发现问题，思考问题，解决问题，执行计划，并不断重复。这是我们这一辈人注定要走的路。走上这一条路，我们都是自己英雄！
感谢一路上书友们的陪伴，这是我难得的财富。
网友评论