独立不是反对群体，而是选择何时跟随的智慧

从第4章“社会认同”的上半部分，看消费噱头、从众消费，会在一定程度上影响我们的消费判断。

而社会认同的核心是人类在不确定的情境中，更倾向于将别人的行为当作一种“正确行为”的参照标准，就是所谓的盲从，选择降低决策风险。

① 不确定性驱动

当一个人缺乏信息或判断依据时，譬如：“哪家餐厅好吃？”“紧急情况该不该干预？”，通常情况下会默认“多数人的选择=更安全的选择”。

你在不熟悉的地方，是不是经常会以人多，消费人群广的店铺，选择人多的餐馆就是默认“顾客多=味道好”。

② 从众的盲目性

社会认同常常压倒我们的个人理性：“多元无知”现象中，群体成员私下通常容易怀疑某些行为是错误的，却因为无人反对而误认为是群体支持。

书中的案例：纽约女子基蒂凶杀案中，38名邻居因彼此观望却无人报警，大家的思想都被误判“没人行动=事件不严重”。

③ 权威性与相似性强化

大部人更容易效仿两类群体：一种是权威群体，大家公认的专家或名人推荐；一种是极其相似的群体，“像你一样的人”的选择

又比如选择电影，大家会看奈飞公布的数据，“95%用户看完本剧集”的一个数据，一定比专家影评更能拉动点击率。

社会认同的底层逻辑其实际就是降低认知成本的生存策略，但在这个信息爆炸的时代，太容易被操纵。

所以，我们要保持清醒的关键在于：识别不确定性，看是否真的需要参考他人？验证群体真实性，去看数据是否造假？群体是否与我相关？主动打破责任分散，每个人都能从“旁观者”转为“行动者”）。

正如西奥迪尼所言：“独立不是反对群体，而是选择何时跟随的智慧。”