周纪0081
原文：
四年
宋初称王。
解读：
公元前317年，宋国的国君偃开始称王，这就是宋康王。
《资治通鉴》对这一事件的叙述到此为止，但据清代学者崔述的研究，孟子周游列国，离开齐国之后来到宋国，此时恰在宋国居住，对宋国的情况相当了解。宋国处于齐、楚、魏等大国的强势压迫中，君臣上下急切希望振兴国运，宋君偃于是称王，对民众宣称“将行王政”。孟子的弟子万章、宋国大臣戴不胜、戴盈之不约而同，都来向他请教治国良策，《孟子·滕文公下》记载了他们之间交流的三则故事。
万章问孟子道：“宋国不过是个小国，如今想要推行王政，齐国、楚国因此忌恨而发兵征讨，该如何应对呢？”
孟子回答说：“当年商汤居于亳都，与葛国相邻。葛伯放纵无道，不举行祭祀。商汤派人询问缘由，葛伯推说没有祭祀用的牲畜，汤便送去牛羊。不料葛伯将牛羊宰食，仍不祭祀。商汤再派人追问，葛伯又称缺少祭祀的谷物，汤便派亳地百姓前去耕作，老弱负责送饭。葛伯竟率众拦截送饭队伍，抢夺酒食黍稻，抗拒者便遭杀害。有个孩童在送饭途中，竟被杀害，夺去食物。《尚书》记载‘葛伯仇饷’即指此事。商汤因孩童被害而起兵征讨，天下人都说这不是贪图疆土，而是为百姓复仇。商汤自征葛开始，前后征战十一回而无敌于天下。他向东征伐，西边百姓埋怨；向南用兵，北地民众叹息，都说：‘为什么不先来解救我们？’百姓盼望商汤大军，犹如久旱盼甘霖。军队所到之处，集市照常营业，农人依旧耕作，诛灭暴君而抚慰百姓，恰似及时雨润泽大地，民众欢欣鼓舞。《尚书》说：“等待我们的君王，他来了就不再受罪！”周王东征时，百姓用竹筐盛着绸缎迎接官吏，用箪食壶浆犒劳士卒，这正是解救百姓于水火、铲除残暴的仁义之师。《太誓》称颂：‘我军威武奋扬，攻入暴君疆土，铲除凶残之徒，功业更胜商汤。’所以说，如果真能施行仁政，四海百姓都会翘首以盼，尊奉他为君主，齐楚虽然强大，又有什么可怕的呢？”
戴不胜也向孟子寻求治国之道，孟子给他做比喻说：“如果有楚国大夫想要让儿子学齐国的方言，是该请齐人教导，还是楚人教导？”
戴不胜回答说：“当然要请齐人。”
孟子进而分析说：“如果只有一个齐人教导，而周围全都是说楚国话的人，即使每天督促也难以学好；可要是把这孩子安置在齐国街巷住上几年，自然而然就会说齐国话了。正如你推举贤士薛居州辅佐宋王，如果王宫上下都像薛居州这样贤德，君王怎会做不善的事？如果满朝都是奸佞之徒，单凭一个薛居州，宋王又能如何？治国环境的熏陶，远比个人品德更重要。”
又有一次，戴盈之来与孟子讨论税制改革。戴盈之说：“如今立即推行什一税、废除关卡市集征税存在很大的困难，能否暂时先减轻一些税额，等来年再彻底实施？”
孟子说：“现在有个人，天天偷邻居的鸡，有人教育他：‘这不是君子的行为。’他说：‘我先少偷些，一个月偷一只，等到明年再全部改正。’如果知道所做的事情不对，就应当尽快地改正，为什么还要等到明年？”
三则对话层层推进，由军事征伐的正当性，论及政治生态的重要性，终归于政策执行的彻底性，构成了完整的仁政实践图谱。孟子紧扣“以民为本”的核心要义，既重视道义制高点，也关注现实操作性；既强调环境熏陶，也主张雷厉风行。然而，孟子的仁政思想虽然美妙，既无法被魏国、齐国采纳，又怎么能为宋国所接受呢？宋国作为小国，夹在齐、楚之间，生存压力更大。施行仁政需要长期投入且见效很慢，而小国急需快速增强军事实力以自保。减税惠民虽得民心，却会削弱短期财力，影响国防；彻底改革更需稳定环境，宋国随时面临战争威胁，难有喘息之机。因此，孟子理想化的仁政在战国乱世中，无论大国小国都难落地。
网友评论