一、英之园拆除的遗憾与疑问邹澍：汕头英之园被拆除了，你看到了吗？邹迦勒：看到了。为何不早说？非等建好才说要拆，实在令人气愤。邹澍：不论拆除是否正确，你觉得有无更好的方式？邹迦勒：至少提前告知，这块地不能建。即便建好，业主也不缺钱……邹澍：让他们捐出？邹迦勒：是的。邹澍：这已是违法建筑，邹迦勒：为何当初能开工？邹澍：你这个问题问得好，坦白说，我也不清楚。或许以前无人敢管，如今才出手。
二、拆除的合理性与替代方案邹澍：若过去犯错，现在纠正，拆除是最佳方案吗？邹迦勒：能否退还业主资金？邹澍：如今拆了，估计也不会退钱。有人建议改建为公园或博物馆，是否更好？邹迦勒：改建博物馆更合理。邹澍：大家都说英之园体现潮汕传统，是非物质文化遗产，包含诸多手工艺。你认为它算不算？邹迦勒：里面有很多雕塑。邹澍：对。几年前，祠堂也常被拆除，但有人保护成功。
三、古代建筑的价值与现代冲突邹澍：在现代高楼林立中，古代建筑会否碍事？邹迦勒：可部分修古代，部分建现代。邹澍：古代建筑多还是少？邹迦勒：肯定少。邹澍：有古代建筑是何感受？邹迦勒：像豪华。现代楼房统一，缺乏装饰，即使品质好，也少趣味。邹澍：确实。另一方面，古代建筑有时被他们认为迷信，如拜祭。你如何看待？邹迦勒：若认为迷信，可取消拜祭，保留艺术价值。
四、拆迁决策与人性化处理邹澍：但拆迁决策者可能也在拜祭，若认为不对，为何管别人？还有，若手续不齐全，是否应立即拆除？邹迦勒：不应直接拆，应先商量。邹澍：对，但若商量不下，业主脾气不好呢？邹迦勒：有钱人通常言谈得体，脾气坏也管不住财富。他们多半知书达理，才能赚大钱。邹澍：也可能不服，引发冲突。但一夜拆除，我心寒。你呢？邹迦勒：觉得可惜，如此好的建筑直接拆，太浪费。
五、未来愿景与保护责任邹澍：若你能改变世界，如何处理此事？邹迦勒：融合古代与现代建筑，分区而居，想住古代的住古代，想住现代的住现代，更多元。保护古代建筑，人人有责。邹澍：虽略官方，却真心。好了，今晚睡前话题到此。晚安！邹迦勒：晚安！
网友评论