投资基金，往往会了解一下基金经理的“名气”怎么样。
你所听到的基金经理的名字，可能是基金公司想让你听到的，也可能是基金经理的实力口碑。
一个基金经理所管理的规模，是他的实力口碑 X 扩音器 双重作用的结果。
一个基金经理口碑很好，往往给人一种被背书的感觉。
我投他的时候，就有点理直气壮。。。
当然最喜欢的，是名气不大，但是实力口碑很好的基金经理。
识别一个基金经理到底是偶像派，还是实力派，名气里“注水量”到底高不高，是一个基金研究员必备的小技能。
特别是你的“好基友”给你推荐基金的时候。
我加了一些基金研究的群，群里不少小伙伴是基金的踏实研究者。
踏实到能把基金经理博士毕业论文扒出来的那种。
更别提看历史持仓掘地三尺，业绩曲线各种对比，连年报里买入卖出过股票的list都能看出一些蛛丝马迹。
各种数据都拉过，黑马基金经理都聊过。
然后这群里突然有人问：最近怎么XXX的讨论这么多？
而且没人能答得上来。。。
这些关于XXX的这些讨论都存在于公众号里，都是我们特别熟悉的公众号，加上基金公司官方公众号。配合一些直播路演的会议。
再一看业绩，历史业绩中等，今年业绩特别好。这时候就知道了，放大器效果比较好。
平时公开数据可以看看机构持有人占比，还有FOF重仓基金的汇总统计。
机构做了大量的工作，真金白银买的基金一般还不差。
我观察过几期，这些基金往往是口碑实力与放大器俱佳的一些产品。
没错，专业机构也不会大量重仓只有实力，没有名气的基金经理。
具体来看，机构持有人买得多的偏绝对收益一点，因为包含了银行理财和保险。
公募FOF买得多的偏相对收益一些。
机构持有多的基金，可能还有一些“古早”，FOF拿得相对与时俱进一点。
机构持基中，买的规模绝对量大的可能更加“伟光正”一些，买的占基金规模比例高的，相对有看头。
公募FOF买的基金，更加关注多少只FOF重仓了，规模其次。毕竟公募FOF规模大多不大。
特别是公募FOF买的新晋重仓，代表了一种新的投基价值观和“审美”，已经取得了一定范围内的认可，大概是机构投基界公开的最好标的了。
（当然，也存在一定的追风问题）
要找注水量更低的标的，就要老老实实自己研究了。
当然，并不是说公司宣传了，基金经理就肯定不行。
只是我更感兴趣没人宣传，但是群里有人问：XX公司的XXX，有人认识吗？想加个微信
网友评论