我是谁？我从哪里来？我到哪里去？
很喜欢三毛的一句话：人类往往少年老成，青年迷茫，中年喜欢拿别人的成就与自己相比较，因而觉得受挫，好不容易活到老年仍是一个没成长的笨孩子。我们一直粗糙的活着，而人的一生，便也这样过去了。
不知道大家有没有一个感觉，当代国人更容易焦虑、迷茫、抑郁，大部分人一辈子都有些浑浑噩噩，最后到闭眼也没搞清楚自己真正想要什么？追求是什么？想怎么活？
相反，西方人好像更懂得生活，更明白生存的意义，他们大多数都有自己明确的目标和追求，而不像国人那样被社会裹挟着前进，当然，我也不否定他们的个人意识强于社会意识，要不然也不会那么多罢工，游行，示威.
个人其实也很迷茫，也不知道是为什么？有人说是精神没有跟上物质，物质富裕了，但精神还停留在原地，导致精神的贫乏和物质富裕不匹配。换句话说，人的精神没跟上他们的动作。
人这一辈子到底是为了什么？我们的目标是什么？绝大多数人的一生好像都是读书——考大学——毕业——找工作——恋爱——娶妻生子——买房买车——退休养老—带外孙………每一代都周而复始的循环着这平凡的一生。
我们从小被教导要有理想，理想是什么？在懵懂的时期，我也不懂，只知道被灌输了科学家、发明家、警察、律师、医生……现在回想年幼无知的自己，简直觉得有些可笑。那时的我连这些职业都还没完全搞清是什么，怎么就会傻傻的决定自己以后要做什么呢？我连自己是一个什么样的人都还没确定，却早早的就被定了型……
等到大了点，有了一定阅历，有了一定的自我意识，老师告诉我要好好读书，考大学，将来才能找到好工作；等上了大学，有了一定独立意识，社会告诉要好好工作，好好赚钱，买房买车，才能取到老婆；等有了工作，身边的同事朋友陆续结婚生子，我也慌了，也跟随着他们走了相同的路。
这一路下来，我好像完全是被社会给引导地向它希望的方向发展，感觉自己像浮萍一样被社会裹挟着前进。至始至终都是社会告诉我：我需要干什么，做什么。我也潜移默化中把它的想法当成是我自己的想法。于是乎，我们好像都是被一个塑了形的模子一起被加工制造出来。
但，这真的是我自己的理想和追求吗？如果是，为什么我还会迷茫？还会焦虑？还是不明白生命的意义？我想啊想，终于好像意识到：读书，考大学，买房买车，娶妻生子……并不是我的目标，那是社会对我的目标，是它强加在我身上的目标，这些目标的实现更多是为了满足社会对自己的发展需求，而我（个体）作为社会的一部分，就必须替社会去完成这一系列的需求和目标，或者说这是作为个体的我必须应尽的义务和责任，否则社会的不完整性又会反过来影响到我（个体）的发展。
生活的智慧告诉我两点：1不要用言语去干扰别人的生活；2别用别人的大脑思考去自己的人生。如果我把社会当成一个人的话，那么绝大部分人都是用社会的大脑去思考自己的人生，那么我还是我吗？我和其他人都是共用一个人生模板？我和“他”又有什么区别呢？于是绝大部分人便在这种浑噩中过完一生。
赚大钱，买豪宅，豪车，取个漂亮老婆，然后一辈子什么也不做，就吃喝玩乐，这是绝大部分的真实写照。可为什么那些有钱人一样不快乐？他们明明实现了绝大部分一辈子的梦想和追求，却快乐不起来？我想，这些都是社会赋予给我们的目标，并不是我们自己的真正目标，因此我们并不明白生活的意义，生存的意义。另外我们混淆了理想和懒惰，“一辈子什么也不做，光吃喝玩乐”那不是理想，是懒惰。
学习有2种方式，一种是继承，一种是自我发现。继承是再认识的过程，我们向书本、学校、老师、社会学习，通过他们的认识获得对世界、对自我的认识。如果局限于继承，我们将永远被局限于他人所告诉我们的东西。
自我发现是一种探索，靠着自己实践，去体验、去探索、去反思、去总结提炼概括，不断的循环往复，周而复始，从而发现更多的可能，它打破了继承对我们的限制，我们再不单单是被人塑造，我们也在靠自己塑造自己。
我想国人的教育、文化更偏向于继承，缺乏对自我探索的培养。可作为个体，每一个都是不同的存在，这需要自我探索来实现。我们缺乏自我发现，意识不到自我的探索，更多的是注意社会的发展，对社会的探索，忽视了自我的发现和探索。因此，很容易混淆了社会和“我”的区别，错把社会的价值、目标当成“我”的价值、目标。我们不能把社会的意义，社会的价值套用到作为个体的我身上，因为答案不匹配，就算得到社会的价值，目标和意义，那也是社会的，不是个体的“我”的，两者永远是不等同的。
网友评论