近日，国产反腐大剧《人民的名义》完美收官，正如主流价值观需要的那样，坏人都得到了应有的处罚，高小琴、刘新建、赵瑞龙、陈清泉、肖刚玉一一被抓，祁同伟则在自己光荣之地——孤鹰岭饮弹自戕。论到祁同伟时，众人的感情是复杂的，有遗憾的，有同情的，有感到可悲的等等，不一而同，但是祁同伟的结局是个悲剧，应该不会有太多的争议。
故事虽然已过去了，但是问题还是值得我们深思的。
那是什么造成了祁同伟的悲剧？
1.权力过大，缺乏监督
祁同伟是从农村出来的，有理想，有抱负，肯奋斗，考进名校，并当选学生会主席。按理说前景是光明的。可戏剧性的的是，梁璐为了报复男性社会猛追祁，而祁已有了心仪的对象陈阳，且有嫌弃梁比自己大十岁，为了拆散祁陈，梁动用了自己父亲梁群峰（当时的市委书记）的权力，把祁分到乡镇司法所，使祁失去了公平的机会。即使这样，祁也没有放弃当初的理想，而是为了爱的人反而更加拼命，在缉毒时，身入险境，中三枪差点丧命，而当他发现就算是英雄还是不能和心爱的人在一起时，他开始动摇了，开始怀疑了，怀疑自己是不是无论怎么努力也不可能实现自己的梦想。而这一切的背后竟是一只无形而又强大的推手——权力。这时，祁开始认识到了权力，也逐渐认可了这种权力，正如他所说的，“英雄在权力面前只是工具。”进而上演惊天一跪，也正是从这时开始，祁走上了腹黑之路。
梁群峰稍稍动动手中的权力，就可以将“政法三杰”之一的祁送入乡镇司法所，可以想象，如果没有得到梁的首肯，祁是很难晋升的，更别说实现自己的理想。梁为什么具有这么大的权力？难道干部的任命没有程序吗？。名义上，干部的任命有一定的程序，但实际上确实领导的一道“圣旨”。为什么这样？第一，权力掌握了下属的命脉，就好比你想要晋升，就得领导的认可，如果“不听话”，那是很难被领导认可的；第二，权力缺乏有效的制约和监督，以至于被无形放大；第三，程序和制度不够细化，使得领导的“指示”成了最终的决定项；试想一下，如果梁没有那么大的权力决定祁的去留，或者说有详尽的程序和有效的监督约束着梁的权力，那么祁是不是会有另一番结局呢？
2.自尊心过重，价值观扭曲
在剧中，祁同伟不止一次地强调奋斗的动力是为了捡回尊严。高育良是典型的学而优则仕，有一定的优越感，几乎不提尊严，反而瞧不起外表说尊严内心去自卑的祁同伟。殊不知，越是自卑的人越是需要强调尊严，来掩饰自己内心的自卑。而祁的这种自卑是发自内心的，官至省公安厅厅长，也还在为尊严奋斗，即使如愿当上了副省长，他的内心还是自卑的。嘴上说给了捡回尊严，可干的却是有失尊严的事，当着赵立春面哭坟，跑到陈老门前挖地，难道在这丢失尊严是为了以后捡回更大的尊严？其实不然，自从那惊天一跪，就葬送了有理想有抱负的祁同伟，同时也埋葬了他的尊严，之后口口声声说是为了捡回尊严，其实是掩饰内心的自卑。
祁同伟最喜欢的是《天局》这本小说，每当遇到关键抉择时，都要读读，尤其喜欢里面“胜天半子”这句，把自己当做一枚棋子，只为胜天半子。当然，也为之前几次“胜天”感到自豪。剧中有这么一幕，祁同伟三个远方亲戚在家乡犯了强奸罪来找祁同伟解决，祁直接打到当地的局里解决这件事，如果这件事成了，还有王法吗？还真别说，要不是梁璐到高育良那里“告密”，这事还真成了。更有甚者，如梁璐所说，只要祁愿意，连他家的狗都可以成为警犬，这真可谓一人得道鸡犬升天。难道豁出命就是为了这些？如祁所说，“要让全世界在他面前低头。”试想，全世界真在你面前低头又如何？难道这些真值得用命去换？同为农村出生的李达康和易学习确坚守自己的价值观，用不同的方式实现了自己的理想，尽管苦了自己。
最终，祁同伟选择在自己光荣事迹的孤鹰岭结束自己的生命，那他有没有后悔自己的所作所为？我猜没有。如果有机会再选一次会不会换一个选择？我猜不会。因为祁同伟还是那个祁同伟，他还想胜天半子。
网友评论