有人说，政治家讲话的方式，从不引用原话，而是加上自己的想法

有一个小女孩，她爸爸给她剪指甲，她问她爸爸：“你想不想给妈妈剪？”

小女孩的爸爸说：“妈妈是大人了，她可以自己剪。”

于是，小女孩对旁边的妈妈说：“”他说不想给你剪，他说你是大人了，可以自己剪。”

小女孩的妈妈说：“他说我是大人，我可以自己剪，他没有说不想给我剪，对吗？”

这一家三口人的对话，怎么理解呢？可能智者见智，仁者见仁。

但这个小家庭的对话，说明了一个普遍现象，很多人在复述，转述他人的话，会加上自己的理解，会加上自己的想法。

这并不奇怪。因为我们理解他人的话，评论他人的行为，都会加入自己的主观认知。

但一般人，引用，转述他人的话的时候，都会尽量还原原话。第一，可能是为了推卸责任。反正别人是这么说的，我也这么说，你不要找我的麻烦哦。

第二，也是可以害怕失真。不用别人的原话，引用和转述的时候害怕别人不能理解，也害怕自己说错话了。

第三，可能是为了增加权威性。领导是这么说的哦，你看着办吧。

当然，我们普通人，除了特殊情况，一般都会引用原话，这是一种自我的基本的要求，包括基本的道德和良知。

但有人说，政治家讲话的方式，从不引用原话，而是加上自己的想法。为什么呢？

政治家，有自己的想法，有自己的目的。在运用别人的话的时候，加上自己的想法，就是为了引导大众跟随自己的思想和行为。

就好比，当年，改革开放之初，有两个凡是，于是，政治家就引用别人话里的一点，得到实事求是的观点，从而引发了思想大讨论，最后解放了思想，一部分吧。

在历史上，常常有这么一种情况，引用你的这个话，打败你的那个话，当然，其中加上了自己的想法。

引用你的这个话，打败你的那个话，这种方式，在小孩子的争论中，有看到的。就好比，有人说：“你爸爸是一家之主，但都是你妈妈说了算，那你爸爸你妈妈，到底谁厉害？”然后说话的人就哑口无言了。

就比如，有人对卖矛盾的人说：“用你的矛，戳你的盾，会怎么样呢？”