这个问题让我想起，前段时间我发现很多人都在用AI做歌摇身一变成了音乐人，然后我看了看自己入驻几年了一首像样的原创歌曲都没有。
因为我自己只会写词作曲，不会编曲和后期制作，所以我的原创作品基本上都是很朴素的钢琴伴奏或者吉他伴奏，而且纯清唱无后期。因此我就不爱发原创，经常去找别人的歌曲来翻唱，人家现成的伴奏不需要我有后期，我用k歌软件出个声音就好。
现在我心想赶上了时代啊，人家不会写词作曲的都能通过AI拥有自己的“原创”，那我也跟一波潮流呗，以前如果找别人帮我编曲，我要花很多钱，而我本人并不是很富裕所以宁可自弹自唱，但现在有AI了啊！那我就用AI吧，让它帮我随机生成一段纯音乐，我自己跟着这个纯音乐去写词作曲，应该就有属于我的像样点的原创了吧？
等我弄好之后一上传，某音不给我通过原创，因为我没有证据证明那是我的原创，证据需要分轨包，好的那我就去想办法找别人帮我把做好的歌抠成了分轨包。
结果又不给我通过，说是这个分轨包是扒音扒出来的，要什么MIDI什么东西，这就涉及到我听不懂的内容了。想想算了，可能原创音乐人的考核重点不在于原创音乐，而在于会不会证明自己是原创吧。
同时我又觉得有点好笑，因为我是跟客服说明我的情况的，客服说只要有AI参与哪怕只有一点点，那就是算AI生成不算原创。这个笑点就在于，我花钱找人帮我编曲也算是我的原创吧，还有那些把别人的伴奏搬过来变成说唱的也能称之为原创，我找AI做个纯音乐也是买了版权的，它的参与仅仅是给我做了个纯音乐，哪怕后续一切是我自己创作，就不算我自己的原创。
等于说我做了个鸡蛋饼，由于那个面粉不是我自己做的，是我买的，我买过来做成了鸡蛋饼，这个鸡蛋饼的创作者就不能算我，得算那个卖面粉的人。
无独有偶，我在“微信问一问”功能中，看见了有个跟知乎一样的回答功能，上限是500字，我心想那这不就是随便说几句话的事吗？
我就去参与一下吧。因为我自己随便写几句都不止500字，所以我一参与就连续回答了很多条。然后被提示“疑似AI生成”，我寻思500字都不到的东西还需要用AI吗？
然后我去检查了一下，哦，原来是我的专业词汇用得太多了，而我又没什么名气，以前为了生活都是给别人写东西冠别人的名字，我一个没名气的人写出这么多专业词可能确实有点令人生疑，那我觉得还是去改改吧。
我删了所有它判定AI的内容，重新回答了一条，问的是双子座怎么相处，我特意用的大白话，甚至保留了错别字，刚回答完又提示我AI生成。这次我是不知道哪里AI了，但我知道这破功能干脆别用了，我创作虽不说必须赚钱，但起码不能不被尊重吧。
说了这么多，这和AI模拟爱情这个问题有什么关系呢？其实它的关系就在于，当AI可以生成音乐的时候，只要有了一点点AI的参与，就不能算作是原创；当AI可以生成文章的时候，只要人类显得过于专业，且不是在AI之前打出了名气，就需要被迫地自证。
那当AI可以模拟爱情的时候，当真实的人借用AI的建议去做了一些仪式感的规划，是不是这个行为就算是AI生成的行为，而不算是真人的行为？而当一个人情商稍微高点，他不借助AI，是不是因为他的情商高，他就疑似AI生成的爱情，他就不够真诚了？
之前我也看到一个问题，问的是AI会使人类进步还是使人类退化。起初其实我是抱着一种积极的态度，我觉得AI它是可以去辅助人类的，它可以完成那些人类要耗时很久去完成的事情，提升人类的整体效率。
但是现在我突然觉得它的出现好像在使人类退化，不是传统意义上的说AI帮助了人类，造成人类懒惰而不训练，导致的某项功能退化，而是AI的出现，让那些很专业的人被迫隐藏自己的专业性，甚至努力地让自己一些措辞表达变得更加笨拙。有时候逻辑性太强了也不行，你还得努力让自己的逻辑混乱一点。
所以现在又回答这个问题，AI的出现会使人类进步还是退化呢？其实这个问题不在于AI，而是人类怎么去用AI。去为难人的永远是人类同类。或许我这么说比较绝对，但我现在的感觉就是这样。AI本来可以造福大家，但是过于地分辨这个是本人创作还是AI创作，这才是对人类的阻碍。
任何的网络系统、查重软件都无法精确地去分辨这是AI创作还是本人创作，你能分辨AI创作和本人创作的，只能是凭你本人的经验感觉，你多尝试以后就能够感觉得出来。
在此之前你盲目地去用软件查重，从而去分辨原创还是AI，你没有足够的经验，根本就无法让原创作者得到保障。那些真正AI生成的文案，因为规避了查重率，就可以是原创内容；而那些真正的原创又因为你这个查重率的漏洞，被打上了AI生成的标签。
还有那个只要AI参与，就算AI创作的审核规则，我不得不说这是一种病态化。你人和人之间合作创作，那也是要把每个人的名字写进去的，它不能算单独哪一个人的创作，怎么我与AI合作的内容必须标注纯AI创作，我纯自己原创的内容因为专业度就被打上AI生成的标签？
这样发展下去的后果是什么？是大家会努力地把自己的文采降低，努力地让言行粗鄙。这不是由于使用AI偷懒带来的退化，这是被人类自己逼成了被迫性的退化。
好，回到我们最中心的问题，AI能完全模拟爱情了，还需要真人谈恋爱吗？
首先要看你的需求，就像我现在，在某些不成熟的平台上面，自己的原创被打成AI生成，我还要不要继续原创呢？要看我的需求，如果我是纯为了赚钱，而不是为了创作的热情，我干脆就不要原创了，我想办法研究机器的漏洞就行了。但我更多是为了创作的热情，所以我会坚持原创，这个平台不行，就那个平台，总有一个平台可以让我说话。
同样的，爱情方面，你需要的是一种真人互动的不确定感，真实的成长，从碰撞与磨合当中让自己提升，那你就还需要谈恋爱；如果你需要的是一个机器，完全满足你的需求，不对自己的成长做任何要求，那你就不需要真人谈恋爱了。
同时，需要真人互动的那一个群体，还需要具备一种能够分辨AI和真人区别的能力。平台依据算法去判断我是不是AI生成，由于算法的漏洞，让我的原创没有得到尊重。
同样的，谈恋爱，不要太过于依赖逻辑去判定这个人是不是真心，更多要用心去感受，你的感觉比你的逻辑更真实，就像人类的经验与感觉永远比AI的算法更精确，没有理由，也不需要理由。
网友评论